, що перевищує людську міру.
А.І. Подолинський, залишаючись в цілому послідовником Жуковського і Козлова, у своїх романтичних поемах, насичених східною екзотикою («Див і Пері», 1827; «Смерть Пері», 1834-1835), переніс дію в космічні сфери (передбачивши почасти лермонтовского «Демона») . А.І. Полежаєв (1804-1838), людина нещасної долі, відданий у солдати за непристойну поему і після служби на Кавказі померлий в московському військовому госпіталі, у віршах з рівною несамовитістю віддавався демонічному бунтарства і безжалісного самоосуду, безбожному відчаю й надії, екзальтованої любовної пристрасті і просто брудному розпусті (в результаті йому майже вдалося створити свій власний стиль, що відрізняється повною непередбачуваністю). В.Г. Тепляков (1804-1842), автор «фракійських елегій», які встиг високо оцінити Пушкін, знаходячи в них «гармонію, ліричні руху, істину почуттів», вніс до елегію батюшковского типу мотиви поезії Дж. Байрона та філософії Ф. Шеллінга.
Це, мабуть, останні з поетів, що почали свою діяльність у 1820-і рр.., Яких ще можна зарахувати до Золотому віці хоча б по їх зв'язків з пушкінським колом письменників (правда, з Полежаєвим тут потрібні особливі застереження). А ось В.Г. Бенедіктов (1807-1873), який придбав в 1830-і рр.. велику, але недовгу (хоча багато в чому заслужену) популярність, селянський поет А.В. Кольцов (1809-1842) і Лермонтов знаменують своєю творчістю принципово новий етап у російської поезії. Втім, в їх час вірші вже відходять на другий план, щоб в 1840-і рр.. взагалі бути витісненими прозою на узбіччя російської літератури.
Трілунний (Д.Ю. Струйскій) [xxiii] , невеликий, хоча і талановитий поет, двоюрідний брат Полежаєва, у своїй «Літературної замітці» 1845 мав усі підстави вказати на смерть Пушкіна як на рубіж в історії російської поезії:
Зі смертю Раптом твоєї
Надовго замовкли на Півночі пісні!
Без луни російська дрімає пустеля ...
У 1850 р. Н.А. Некрасов змушений був констатувати: «Віршів немає. Небагато про це шкодують, багато цьому радіють, велика частина нічого про це не думає » [xxiv] . Але пройде зовсім небагато часу, і в творчості Ф.І. Тютчева, А.А. Фета і самого Некрасова поезія доведе свою здатність конкурувати з прозою, вже куди більш сильною, ніж в пушкінську епоху. А через ще півстоліття настане «срібний вік» російської поезії, і вірші в симпатіях публіки знову зрівняються з прозою, навіть у чомусь знову її потіснять. Але все-таки «золотий вік» російської поезії - це пушкінська пора, коли вірші ще безроздільно панували в літературі, і, ймовірно, тому ця «чверть століття» - зовсім невеликий історичний термін - дала таку кількість поетів, багато з яких, не будь Пушкіна, могли б дати цього часу своє ім'я.
Список літератури
[i] Святополк-Мірський Д.С. Історія російської літератури з найдавніших часів по 1925 год / Пер. з англ. Р. Зерновий. 2-е вид. Новосибірськ, 2006. С.132.
[ii] Ще на початку 1800-х рр.. положення було іншим. У 1802 р. Н.М. Карамзін писав на цей рахунок: «Ми починаємо тільки любити читання; ім'я гарного автора ще не має у нас такої ціни, як в інших землях; треба при нагоді оголосити інше право на посмішку ввічливості і ласки »(« Отчого в Росії мало авторських талантів?" ).
[iii] Назва статті Карамзіна 1802 («Про любов до батьківщини і народної гордості...
