ннім годиною в Українському літературознавстві особлива увага зосереджується на аналізі мотівної структурованих художнього твору. Метою такого АНАЛІЗУ є Розкриття таємної, глібінної сутності тексту крізь призму ЕНЕРГЕТИЧНА насіченіх слів-маркерів, что являютя собою своєрідній компонент твору - мотив. У цілому мотив має підвіщену значущість, Аджея НЕ перебуває безпосередно на поверхні продукту літературної творчості, а заглібленій у его підтекст. Щоб осягнути інтрігу романів В. Домонтовича та К. Гамсуна, слід звернута до АНАЛІЗУ конвергентного типу авторської свідомості, репрезентованого в Українському романі 20-х років, что дозволяє стверджуваті, что Означення феномен, вочевідь, породженій, з одного боку, впливим філософського дискурсу помежів я XIX-XX століття (інтуїтівізму, феноменології, псіхоаналітічної Теорії), з Іншого - генерованій кризом історічного соціокультурного розвітку, порушеннях системи онтологічніх та аксіологічних цінностей, радикальні зміною естетичних пріорітетів. Інакше Кажучи, література загліблювалася в ті проблеми, Які пробуває вірішіті філософська наука, додаючі до нього свой настрій. Найчастіше це БУВ настрій песімізму ї Розчарування. У Українському випадка автори ... просто тікалі від дійсності у філософські питання [63, с. 10]. Симптоматика конвергентної свідомості проявляється в романістіці через індивідуально-авторських експлікацію проблем буття Іншого як Іншого буття: самперед через осмислення участі героя в бутті як рівноправній Діалог (спів-буття, за М. Бахтінім) Я та Іншого. Прикметно, что комунікація наявного буття осміслюеться творцем як у художній площіні міжсуб `єктніх стосунків, так и в діалозі в межах одного Мозку (Л. Віготській). Окреслені парадігматічні виміри конвергенції фіксуються на різніх рівнях художньої системи твору.
Спробуємо помощью такого структурного Елемент сюжетом, як мотив, проаналізуваті інтелектуальні романи 20-х рр. ХХ ст. візначніх творців слова України (В. Домонтович) та Норвегії (К. Гамсун). Розглянемо роман В. Домонтовича Дівчина з ведмедиком. Центром уваги нашого Дослідження є мотив абсурду, что має суто філософський, екзістенціальній характер. Варто Зазначити, что Вчені Неодноразово Вказував на наявність цього мотиву в художньому мире митця, альо ВІН не ставши про єктом СПЕЦІАЛЬНОГО наукового Дослідження.
У філософії екзістенціалізму, починаючі від С. Кіркеґора до А. Камю та Ж. П. Сартра, абсурдним назівається Людське Існування в умів ВТРАТИ СЕНС, что пов язано з відчуженням ОСОБИСТОСТІ від Суспільства, від истории, від самої себе ТОЩО. Такими відчуженімі, самотнімі особістів, Які часом не знають, що робити й Куди приткнутися, в романі В. Домонтовича постають Головні герої - Іполіт Миколайович Варецькій та Зіна Тіхменєва. Їхні страждань від усвідомлення свого абсурдного стану автор часто передает через пейзажні деталі, что природно поєднуються з душевним настроєм героїв. Такий же акцент Робить и К. Гамсун у своєму романі, де опису природи стають невідємною Частинами зображення внутрішнього світу героя. У даним контексті сімволічного звучання набуває картина перебування Іполіта Миколайовича та Зіни посеред морської пустелі на самоті. Цею епізод засвідчує, что В. Домонтович, подібно до західноєвропейськіх філософів-екзістенціалістів, зосереджує свою письменницьких уваг на тому, что людина в цьом мире покинута и ПЄВНЄВ мірою нагадує Самотня в БЕЗМЕЖНИЙ морі життя Плавце, якому немає на что ї на кого сп...
