Ю.Б. Нікітін, 1998].
В якості характеристик процесів диференціації 1-го типу використовували оцінку кількості сформованих протокомпонентов;
диференціації 2-го типу - співвідношення кількості протокомпонентов і компонентів;
диференціації третій типу - оцінку можливостей компонентів ЗІЗ вступати у взаємодії [Александров, 2006].
Ці можливості проявляються в різних типах синхронических (або асоціативних) відносин, у які можуть вступати компоненти ЗІЗ, це відносини AND, XOR, IOR, які описуються в термінах колічества таких відносин, через властивості груп компонентів, в які ці типи відносин пов'язують компоненти ЗІЗ -і доменів - їх кількість, складність організації. Синхронические (пропозіціональние) відносини між компонентами оцінювали через характеристики положення компоненту на дереві гри (лінійні ділянки, петлі, цикли), кількість лінійних і циклічних стратегій і їх довжину.
Руху миші в процесі вибору ходу.
Аналізували руху руки гравця в інтервалі вибору ходу. Такі події були виявлені у всіх гравців. У жодного з гравців в анкетах, даних після гри не згадувалися руху руки в процесі гри.
Пошукові руху рук можна зіставити з деякими видами руху очей в процесі аналізу позицій у шахах, описані О.К.
Тихомирова. Ці рухи очей - «дослідницькі дії», що носять характер конкретної дії з фігурою [Тихомиров, 1969].
Оцінювали частоту руху мишею в процесі вибору ходу. Розраховували відношення кількості руху мишею в грі до кількості скоєних ходів для кожної гри.
Отримані масиви значень порівнювали за допомогою статистичних критеріїв Манна-Уїтні і Крускалла-Уолліса, для трьох послідовних серій: до введення в релаксацію, в ЕГ, і після виведення з релаксації.
Стан релаксації.
Для введення в стан релаксації використовували техніку еріксоновського гіпнозу (ЕГ). Процедури виконував психотерапевт (гипнотерапевт) А.В. Воропаєв. Процедура введення в стан релаксації і виведення з нього займала 15 - 30 хвилин.
Анкета для оцінки глибини стану релаксації.
Для оцінки глибини стану релаксації була розроблена спеціальна анкета. Випробовувані оцінювали кількість проведених ігор, кількість виграних ними ігор, виділяли і описували події, що відбулися протягом процедур дослідження, характеризували послідовні серії. Припускали, що в осіб з більш глибоким станом релаксації в самозвітах можуть не проявлятися події, що відбулися в стані релаксації, опис другої серії може бути істотно біднішими, ніж опис першої і третьої серій, аж до зникнення цих відомостей зі звіту.
Індивідуально-психологічні характеристики.
Опитувальник «Локус контролю» (ЛКВ).
Локус контролю, версія для дорослих випробуваних [Ксенофонтова Є.Г., «Дослідження локалізації контролю особистості» - нова версія методики Рівень суб'єктивного контролю/Психологічний журнал тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять №2.].
Оцінювалася шкала Загальною інтернальності (Іо). Рівень суб'єктивного контролю - узагальнена характеристика особистості, що надає регулюючий вплив на формування міжособистісних відносин. Відповідно до концепції локусу контролю (лат. Locus - місце розташування), ті особи, які приймають відповідальність за події свого життя на себе, пояснюючи їх поведінкою, здібностями, рисами особистості, володіють внутрішнім (інтернальним) контролем. Будь-яка людина за локусом контролю займає певне місце на континуумі інтернальність - екстернальність. В експериментальних дослідженнях встановлено зв'язок між різними формами поведінки, особливостями особистості і рівнем інтернальності - екстернальності. Інтернали, на відміну від екстерналів, менш схильні підкорятися тиску інших людей, сильніше реагують на втрату особистої свободи, активніше шукають інформацію, більш впевнені в собі.
Обробка результатів. Ключі
Іо - інтернальність загальна:
+ 2, 3, 4, 10, 11, 13, 14, 16, 18, 21, 23, 25, 27, 28, 30, 32, 33, 35, 38, 40.
1, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 15, 17, 19, 20, 22, 24, 26, 29, 31, 34, 36, 37, 39.
Ориентационная анкета Басса.
Для визначення особистісної спрямованості використовується орієнтаційна анкета, вперше опублікована Б. Бассом в 1967 р Анкета складається з 27 пунктів-суджень, по кожному з яких можливі три варіанти відповідей, відповідні трьом видам спрямованості особистості. Респондент повинен вибрати одну відповідь, який найбільшою мірою виражає його думку або відповідає реальності, і ще один, який навпаки, найбільш далекий від його думки або ж найменш відповідає реально...
