а Володимирській губернії, безумовно, володів місцевим, майстерням говором, далі він добре знав офенській наріччя (арго), і, нарешті, він міг, як бувалий чоловік, знати і «
культурний» мова - міське просторіччя .
Однак важко погодитися з твердженням, що арго має значення основний, першою мовної системи: «Тільки відома мовна система, причому має значення основний, першою для якої-небудь соціальної групи, може бути названа« арго ». (Ларін Б.А. Історія російської мови і загальне мовознавство: Вибрані роботи. М .: Просвещение, 1977. с. 186.). Приймати арготіческом ряд слів за «основний і вихідний» можна лише в якості одного з методичних прийомів вивчення даної форми існування мови. У функціональному і структурному плані арго, як і всі інші соціальні типи діалектів, є похідними, які сформувалися на базі провідних форм побутування мови і користуються їх граматичним і фонетичним ладом.
1.5 Принципи класифікація німецьких діалектів в роботах вітчизняних і зарубіжних вчених
Виникнення перших діалектальних кордонів, подія в древневерхненемецкий період (т. е. IX-X ст.), пов'язане з виникненням перший герцогств в східних землях франків і в самій Німецькій Імперії.
У цей час розрізняють наступні групи верхньонімецької діалектів : 1) середньонімецька (франкскую) групу з діалектами
· среднефранкскім,
· рейнско-франкским і
· східно-франкским;
) южнонемецкое групу з діалектами
· алеманскій і
· баварським.
І.П. Моськальськая пропонує більш розгорнуту класифікацію старонімецького діалектів, доповнюючи її і нижненемецкими територіальними варіантами.
Слід зазначити, що загальноприйнята класифікація має надзвичайно схематичний і поверхневий характер. Відомості про древневерхненемецком обмежуються невеликим числом писемних пам'яток походять з декількох монастирських центрів. Цілі області, як наприклад Тюрінгія , не представлені ніякими зв'язковими мовними документами.
Однак незважаючи на діалектального роздробленість давньо -
верхненемецкого мови, в цю епоху спостерігається взаємодія діалектів і їх уніфікуються тенденція, по крайней мере в писемній мові. Так, завдяки політичному і культурному впливу франків в Каролінгськой д ержаве, помітно поширення рейнофранкского в інших середньо- і південно-німецьких діалектів .
Наприклад, франкская форма дифтонги «uo» (guot) витісняє в другій половині IX ст. баварську форму «?» (g? t) і алеманскій «ua» (guat).
При їх виділення спираються на різні принципи . Так, В.М. Жирмунський, спираючись на географо-племінної принцип класифікації, виділяє діалекти:
) нижньонімецький, ніжнефранкскій;
) северосаксонскій;
) Шлезвігскім;
) гольштейнське;
) вестфальський;
) остфальскій;
) мекленбургский;
) севернобранденбургскій (Жирмунський В. М, 1956).
Г. Рейс, суворо дотримуючись географічного принципу, розрізняє: південнонімецьке (верхньонімецький, Алеманнськая, баварський), западносредненемецкій, Тюрингенський і восточносредненемецкій діалекти, які прийнято відносити до верхньонімецької діалектам; ніжнефракскій, нижньосаксонського і східнонімецького - діалекти, зараховують до нижненемецкими діалектам (Reis H, 1929).
Також представляє інтерес класифікація діалектів, запропонована Т.В. Стривай. Автор вносить в класифікацію свої корективи, тому що враховує не тільки межі розповсюдження діалектних мовних явищ і територію їх поширення , а й протиставлення за мовними ознаками , наявними між діалектами (Строєва Т. В, 1985)
Так, при виділенні нижненемецкими і верхньонімецької діалектів нею враховуються кордону перебою, а при виділенні средненемецкіх і південнонімецьких ...
