к емоційно теплих і довірчих відносин з матір'ю, ніж цих відносин з батьком у хлопчиків;
4. більшою залежністю ідентифікації дівчаток від характеру відносин між батьками, коли конфлікт матері з батьком негативно позначається на ідентифікації дівчаток з матір'ю;
5. меншим впливом сестри на ідентифікацію дівчаток з матір'ю, ніж брата на ідентифікацію хлопчиків з батьком.
2.3 Опис діагностичної процедури
Діагностика проводилася в період з 1.05 по 8.05.2007 року з 14 до 16 годин щодня. Учасники були замотивовані гарантією конфіденційності і повідомленням результатів. p> Відхилення, допущені при зборі даних: кольори олівцем не були стандартизовані.
РОЗДІЛ 3. Результае ДІАГНОСТИКИ ТА ЇХ ОБГОВОРЕННЯ
3.1 Психодиагностическое висновок про характерні особливості статевої ідентифікації у дошкільнят
Був проведений якісний аналіз даних, результати представлені по кожному випробуваному.
1.Чістяков М., чоловічий підлога, 6 років.
Першої намалював фігуру своєї статі, вона більше, ніж фігура жіночої статі (в анкеті зазначено, що головою сім'ї повинен бути батько). Оскільки фігура батька старше, ніж випробуваний, можна відзначити ідентифікацію з образом батька своєї статі. Випробуваний описав фігури як В«мамаВ» і В«татоВ». Особи промальовані досить ретельно: присутні всі елементи, що говорить про готовність індивіда до соціальних контактів. На фігурі батька набагато більше волосся, ніж на фігурі матері: випробуваний підкреслює мужність батька. Розміщення малюнків в центрі листа говорить про стабільності, спокої та адаптивності індивіда. Надмірне виділення рота на обличчі матері говорить про схильність до лихослів'я. І у матері, і у батька місцями, але не акцентований підборіддя - у сім'ї немає верховенства. Очі зображені без зіниць, а носи - ніздрями, що характерно для даного віку. Вуха є тільки на малюнку матері, їх видно через короткої зачіски. На малюнку батька - яскраво виражена вертикальна штриховка, на малюнку матері - менш певна вертикальна; це говорить про гіперактивності і про надмірне прагнення до маскулінності. Напрямок штриха певне, індивід впевнений у собі. p> ВИСНОВОК. Випробуваний належить до групи В«адекватнихВ» (за Чекалін А.А.) дітей. Ідентифікація з батьком тієї ж статі протікає успішно і супроводжується прихильністю до матері. Індивід прагне до маскулінності, адаптивен і впевнений у собі. p> 2. Сєдих О., чоловіча стать, 6 років. p> Першої намалював фігуру протилежної статі, яка набагато більше і представницьким, ніж фігура чоловіки, що пов'язано, можливо, з домінуванням матері в сім'ї. Випробуваний вважає, в сім'ї обоє батьків головні. Особи промальовані дуже ретельно, що вказує на готовність до соціальних контактів. На фігурі матері присутні волосся, виражені різкими вертикальними штрихами, в той час як на фігурі батька волосся немає. Це говорить про надмірне підкресленні маскулінності у жінок і запереченні її у чоловіків. Малюнок батька зміщений вправо - можлива тенденція до негативізму. Рот матері зображений чуттєвим, губи повні, В«бантикомВ» - це характеризує випробуваного як жінкоподібного. Підборіддя слабкий у обох фігур. Вираз очей з зіницями у обох батьків владне, суворе і уважне; можливо, в сім'ї за дитиною встановлено суворий контроль. p> Носи на малюнках з ніздрями, що характерно для цього віку. Вуха є тільки на малюнку матері, але вони не акцентовані.
ВИСНОВОК. Випробуваний потрапляє в групу В«індиферентнихВ» дітей. Спостерігається змішання статевої ідентичності, дитина надмірно концентрується на матері як на авторитеті в родині. Одночасно дитина прив'язаний до батька, що може призвести до ускладнень в спілкуванні і в міжособистісних відносинах з однолітками протилежної статі.
3. Карпов І., чоловічий підлога, 4 роки.
Першої намальована фігура протилежної статі. Розміри обох фігур приблизно однакові. Розміщення малюнків на аркуші говорить про егоцентризм випробуваного. Фігури позначені як мати і батько. Особа матері промальовано чітко: рот зображений лінією (можливо, індивід вербально агресивний); підборіддя слабкий, чітко позначена чубчик (при відсутності у батька носа і волосся це говорить про підкресленні індивідом маскулінності у матері).
На малюнку матері очі прикрашені віями, що вказує на домінування фемінні рис у випробуваного. Акцентування вух на малюнках говорить про реактивності на критику. Малюнок фігури чоловічої статі дозволяє судити про заперечення маскулінних рис у батька: очі і ніс зображені у вигляді маленьких однакових кружечків (імовірна ще недостатня здатність до розрізнення), волосся немає. Рот намальований окремо від особи, можливо, у зв'язку з фіксацією на їжі або схильністю до лихослів'я.
ВИСНОВОК. Враховуючи вік випробуваного і характер малюнків (В«багатобарвністьВ» матері і В«бляклістьВ» батька), можна відзначи...
