Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Граматичні зміни російської мови на прикладі "Повчання Володимира Мономаха"

Реферат Граматичні зміни російської мови на прикладі "Повчання Володимира Мономаха"





sup>.

У тексті В«ПовчанняВ» ми зустрічаємо короткі форми прикметників: неоскудну, мілостів', грішників, смертний; так і повні форми: грішного, божий, будь-яка, остання.

Зустрічаються також аналітичні форми найвищому ступені: премілостів'.

Вже відбулося уподібнення і стяженіе голосних основи і закінчення: грешнаего - грешнааго - грішного, устроенниих' - устроенних'.

Заключна частина

В 

Граматичний лад є найбільш стійкою частиною мови, але й він зазнає значних змін. Всі рівні мови пов'язані між собою, тому багато фонетичні процеси, фонетичні зміни, що відбулися в історії мови, спричинили за собою зміни на морфологічному рівні. Це, звичайно, не виключає того, що багато явищ у галузі історії морфологічної структури виникли за внутрішніми законами розвитку самої морфологічної системи 20 .

Отже, можна зробити висновок, що в В«Повчанні Володимира МономахаВ» знайшли відображення всі мовні історичні процеси, які спостерігалися в XII столітті. Відбуваються взаємодії між типами відмін іменників, внаслідок чого відбувається уніфікація відмінювання і розподіл слів за типами відміни за пологовому принципу. При тому деякі типи взагалі зникають. Формується категорія одухотвореності. З'являються особисті займенники 3 - ї особи, а також багато займенника зникають. Зникають з літературної мови енклітіческіе форми (тя, ся, ма), зараз їх можна зустріти тільки в говірках. Формуються ще не сформувалися, розряди займенників.

Якщо говорити про прикметників, то вони менше всього зазнали змін. Відносні прикметники втратили свої короткі форми. p> Сталося переосмислення походження коротких і повних форм прикметників. Будь-які історичні процеси, притому в різних областях і сферах пізнання, можуть тривати дуже довго. p> А історичні зміни в мові - багатовіковий процес, мова постійно змінюється, збагачується новими словами і формами, поповнюються граматичні категорії. Що може трапитися з російською мовою, складно передбачити, все можливо. p> Історичний процес у ньому може йти за прогресивною або регресивною лінії. Хто знає, може через пару десятиліть або століть російською мовою знову буде три числа: єдине, множинне і подвійне.

які охоплює

В 

1. Гудзій М. К. Хрестоматія з давньої російської літератури. - М.: Просвещение, 1973. - С.37

2. Гудзій М. К. Хрестоматія з давньої російської літератури. - М.: Просвещение, 1973. - С.37

3. Гудзій М. К. Хрестоматія з давньої російської літератури. - М.: Просвещение, 1973. - С.35

4. Гудзій М. К. Хрестоматія з давньої російської літератури. - М.: Просвещение, 1973. - С.33

5. Гудзій М. К. Хрестоматія з давньої російської літератури. - М.: Просвещение, 1973. - С.34

6. Гудзій М. К. Хрестоматія з давньої російської літератури. - М.: Просвещение, 1973. - С.35

7. Гудзій М. К. Хрестоматія з давньої російської літератури. - М.: Просвещение, 1973. - С.33

8. Гудзій М. К. Хрестоматія з давньої російської літератури. - М.: Просвещение, 1973. - С.36

9. Гудзій М. К. Хрестоматія з давньої російської літератури. - М.: Просвещение, 1973. - С.34

10. Пилипівський Г. Ю. Історія мови. - Http://philippovskij.ru

11. Можейко Н. С., Ігнатенко А. П. Давньоруська мова. - Мінськ: Вища школа, 1988. - с.115

12. Можейко Н. С., Ігнатенко А. П. Давньоруська мова. - Мінськ: Вища школа, 1988. - с.115 - 116

13. Самсонов Н. Г. Давньоруська мова. - М.: Вища школа, 1973. - С.169 - 170

14. Самсонов Н. Г. Давньоруська мова. - М.: Вища школа, 1973. - С.179 - 186

15. Самсонов Н. Г. Давньоруська мова. - М.: Вища школа, 1973. - С.193

16. Самсонов Н. Г. Давньоруська мова. - М.: Вища школа, 1973. - С.204 - 205

17. Самсонов Н. Г. Давньоруська мова. - М.: Вища школа, 1973. - С.214 - 221

18. Самсонов Н. Г. Давньоруська мова. - М.: Вища школа, 1973. - С.219

19. Кудряшова Р. І. Історична граматика російської мови. Навчально - методичний посібник. - К.: Перемена, 2005. - С.42 - 43


Використана література:

В 

1. Борковський В. І., Ковалів П. С. Історична граматика російської мови. - М., 1963

2. Водовозов Н. В. Історія давньої російської літератури. - М.: Просвещение, 1972

3. Гадоліна М. А. Історія форм особистих і зворотних займенників у слов'янських мовах. - М., 1963

4. Гудзій Н.К. Хрестоматія з давньої російської літератури. - М.: Просвещение, 1973. - 528с. p> 5. Іванов В.В. Історична граматика російської мови. - М.: Просвещение, 1983. - 399с. p> 6. Кудряшова Р. І. Історична граматика російської мови. Навчально - методичний посібник. - Волгоград: Зміна, 2005. - 135С. p> 7. Лихачов Д. С. Словник книжників і книжності Київської Русі XI - перша половина XIV століть. Випуск I. - Л., 1987

8. Марков В. М. Історична граматика росій...


Назад | сторінка 16 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Використання схем-моделей на уроках російської мови і літератури
  • Реферат на тему: Використання схем-моделей на уроках російської мови та літератури
  • Реферат на тему: Іншомовні вкраплення в художніх творах російської літератури (на прикладі н ...
  • Реферат на тему: Засоби формування універсальних навчальних дій учнів 5-6 класів на уроках р ...
  • Реферат на тему: Використання інформаційно-комунікативних технологій як фактор підвищення як ...