ться інтонації.
5. Матеріал показав, що найбільш частотними є приклади, в яких спонукання виражено формами, які позначають безпосереднє звернення до співрозмовників з пропозицією виконати (або не виконувати) ту чи іншу дію. p> 6. Найбільш частотними з точки зору функціональної характеристики є конструкції , виражають безпосереднє звернення до співрозмовників з пропозицією виконати ту чи іншу дію. У проаналізованому матеріалі близько 70 прикладів, що виражають власне спонукання, що позначають прохання, рада, умовляння, благання, наказ, вимога.
7. Часто в ліриці А. Ахматової вживаються конструкції, в яких значення спонукання супроводжується значенням побажання (близько 40) і допущення, прийняття (близько 30). Це обумовлено поетичним текстом творів, а також специфікою лірики поетеси. <В
Список використаних джерел
1) Алісова Т.Б. Нариси синтаксису сучасної італійської мови (Семантична і граматична структура простого речення). - М., 1971. p> 2) Арутюнова Н.Д. Пропозиція та її сенс. - М., 1976. p> 3) Баллі Ш. Общая лінгвістика і питання французької мови. - М., 1955. p> 4) Бікель М.М. Мовні засоби вираження спонукальної та їх стилістичне значення (На мат. Нього. Яз.): Автореф. дис. ... Канд. філолог. наук - Л., 1968.
5) Бордовіч А.М. До питання про модальних словах і їх семантичних розрядах.// Вчені записки Мінського держ. пед. ін.-та. - 1956. - Випуск 6. p> 6) Валімова Г.В. Функціональні типи речень у сучасній російській мові. - Вид.-во Зростання. ун.-та., 1967
7) Виноградов В.В. Про категорії модальності і модальних словах у російською мовою.// Праці ін.-та російської мови. - Вип. 2., 1950. p> 8) Виноградов В.В. Вибрані праці. Дослідження з російської граматиці. - М., 1975. p> 9) Виноградов В.В. - Мова і стиль російських письменників. Від Гоголя до Ахматової. - М. : Наука, 2003. (Вибрані праці/В. В. Виноградов; [Т. 7]). p> 10) Вольф Є.М. Функціональна семантика оцінювання. - М., 1985. p> 11) Галкіна-Федорук К.М. Безособові речення в сучасній російській мовою. - М., 1958. p> 12) Зарецька А.А. Форми наказового способу в російській мові. // ФН. - 1976, № 3. p> 13) Золотова Г.А. Нарис функціонального синтаксису російської мови. - М., 1973. p> 14) Золотова Г.А. Про модальності пропозиції в російській мові. - Наука, 1973. p> 15) Золотова Г.А. Комунікативні аспекти російського синтаксису. - М., 1982. p> 16) В.М. Жирмунський в дослідженні В«Анна Ахматова і О. БлокВ»
17) В. Жирмунський. Подолали символізм. Питання теорії літератури. Л., вид. "Academia. p> 18) Козирєв В.І. Темпоральна характеристика безглагольних спонукальних висловлювань в сучасній російській мові. - Л., 1982. p> 19) Ковтунова І.І.Современний російську мову. Порядок слів і актуальне членування пропозиції. - М., 1976. p> 20) Ковтунова І.І. Мовні портрети російських поетів: А. Ахматова. // Російська мова: Додаток до газ. В«Перше вересняВ». - 2002, № 17. p> 21) Лазуткіна Є.М. До проблеми опису прагматичних механізмів мовної системи. // ФН. - 1994. - № 5-6. p> 22) Ломов А.М. Про способи вираження волевиявлення в російській мові. Російська мова в школі, 1977, № 2. p> 23) Маркелова Т.В. Вираз оцінки в російській мові.// РЯШ. - 1995. p> 24) Маркелова Т.В. Взаємодія оціночних і модальних значень в російською мовою. // ФН. - 1996. p> 25) Німець Г.П. Семантико-синтаксичні засоби вираження модальності в російській мові. - Ростов-на-Дону, 1989. p> 26) Панфілов В.З. Взаємовідносини мови і мислення. - М., 1971. p> 27) Пєшковський A.M. Русский синтаксис в науковому освітленні. - М., 1956
28) А. А. Реформатський, 1960, с.268
29) Російська граматика. // АН СРСР, Інститут російської мови. - М., 1980, т.2. p> 30) Російська граматика. // АН СРСР, інститут російської мови. - М., 1954. p> 31) Теорія функціональної граматики. Темпоральність. Модальність - Л., 1990. p> 32) Типологія імперативних конструкцій. СПБ: Наука, 1992. p> 33) Трунова О.В. До питання про співвідношення сінтенціональних категорій.// Взаємодія мовних одиниць різних рівнів. - Межвуз. сб-до наукових праць. - Л., 1981. p> 34) Див Уваров В.В. Семантичне поле спонукання (функціонування різних елементів мови при формуванні спонукального значення в пропозиції)// Функціонування лексичних і синтаксичних одиниць у тексті. - М., 1983. p> 35) Храковскій В.С., Володін А.П. Семантика і типологія імперативу. - Л.
36) Шанський Н.М., Тихонов А.Н. Сучасна російська мова. - М., 1981. br/>
[1] Ломов А.М. Про способи вираження волевиявлення в російській мові. Російська мова в школі, 1977, № 2. /Span>
[2] Див Уваров В.В., 1983; Пронічев В.П., 1972, Козирєв В.І., 1982)
