Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Вопросы и ответы » Кримінально-процесуальне законодавство Російської Федерації

Реферат Кримінально-процесуальне законодавство Російської Федерації





вою. Речові докази повинні зберігатися при кримінальній справі до набрання вироком законної сили або до закінчення строку на оскарження постанови або ухвали про припинення кримінальної справи і передаватися разом з ним. Речові докази у вигляді: предметів, які в силу громіздкості або інших причин не можуть зберігатися при кримінальній справі - фотографуються або знімаються на відео; швидкопсувних товарів і продукції - повернуті їх власникам; вилучених з незаконного обігу етилового спирту, алкогольної і спиртовмісної продукції після проведення необхідних досліджень передаються для їх переробки або знищуються; грошей і цінностей, вилучених при провадженні слідчих дій - повинні бути здані на зберігання в банк, - можуть зберігатися при кримінальній справі.


. У найзагальнішому вигляді їх можна визначити як матеріальні сліди (наслідки) злочину або іншого розслідуваної діяння. В якості речових доказів виступають предмети матеріального світу (речі), які піддавалися в результаті досліджуваної події якомусь видозміні, переміщенню або були створені злочинними діями. p align="justify"> Доказательственное значення мають їх фізичні властивості (наприклад, розмір і конфігурація сліду), місцезнаходження (наприклад, викрадена річ, виявлена ​​у обвинуваченого) або факт їх створення (виготовлення) або видозміна (наприклад, фальшива монета, підроблений документ тощо). Таким чином, речові докази, в силу збережених ознак чи властивостей, є носіями доказової інформації. p align="justify"> Кримінально-процесуальний закон (ст. 83 КПК) називає такі види речових доказів.

. Предмети, що служили знаряддям злочину. До них відносяться, наприклад, знаряддя вбивства (ніж, пістолет та ін) або предмети, за допомогою яких відбувалося розкрадання (відмичка, лом, яким зламувався сейф, тощо). p align="justify">. Предмети, які зберегли на собі сліди злочину. До таких предметів відносяться, наприклад, одяг зі слідами крові або з розривами, предмети з вогнепальними ушкодженнями, зламаний сейф і т.п

. Предмети, які були об'єктами злочинних дій. До них належать предмети, на які спрямовано злочинне зазіхання, наприклад викрадені гроші та речі. p align="justify">. Гроші та інші цінності, нажиті злочинним шляхом. Маються на увазі не ті гроші і цінності, на які було спрямовано злочинне зазіхання (наприклад, викрадені), а саме нажиті, придбані в результаті вчинення злочину (наприклад, при незаконному підприємництві). p align="justify">. Всі інші предмети, які можуть служити засобами для виявлення злочину, встановлення фактичних обставин справи, виявлення винних, до спростування обвинувачення чи пом'якшення відповідальності. До них відносяться, наприклад, предмети, загублені злочинцем на місці вчинення злочину. br/>

. Це письмові акти, в яких фіксуються хід і результати різних слідчих дій (огляду, пред'явлення для впізнання та ін.) До них відносяться протоколи слідчих дій та протоколи судових засідань (ст. 83 КПК). У ході досудового провадження кожне слідча дія оформляється окремим протоколом, на судовому слідстві всі проведені судом дії фіксуються в одному документі - протоколі судового засідання. p align="justify"> Самостійне доказове значення мають протоколи наступних слідчих дій по збиранню доказів: огляду (у тому числі огляду трупа і ексгумації), опосвідчення, виїмки, обшуку, пред'явлення для впізнання, слідчого експерименту та перевірки показань на місці. Від цих протоколів слід відрізняти інші протоколи, які також складаються в ході розслідування і судового розгляду справи, однак самостійними джерелами доказів не є (наприклад, протокол допиту, очної ставки). У цих випадках доказову силу мають показання допитаних осіб (свідків, обвинувачених тощо), а не протокол, який виступає лише технічним засобом фіксації показань і самостійного значення джерела доказів не має. p align="justify"> Протоколи інших слідчих дій доказів не фіксують, а відображають лише виконання слідчим певних вимог закону (наприклад, протокол ознайомлення обвинуваченого з матеріалами кримінальної справи), і тому вони не мають доказового значення. При провадженні слідчих дій можуть застосовуватися різні науково-технічні засоби - фотографування, аудіо та відеозапис, креслення, плани, схеми, зліпки і відбитки слідів, які додаються до протоколу (ст. 166 КПК). Всі ці джерела доказової інформації не названі в числі окремих видів доказів (ст. 74 КПК), тому їх зазвичай іменують додатками до протоколів. Вони можуть мати доказове значення тільки при наявності протоколу, в якому відображені конкретний факт, а також умови виготовлення зліпків і відбитків. Проте вони не тільки підтверджують і ілюструють зміст протоколу, але можуть містити й додаткову доказову інформацію. p align="justify">. У роботах з теорії доказів неодноразово зазначалося, що наочно відтворюючи протокольне опис, фотознімок, кінофільм, схема і т.п. сприяють точному і правильному засвоєн...


Назад | сторінка 15 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Поліграф як джерело доказів у кримінальній справі
  • Реферат на тему: Співвідношення доказів у кримінальній справі і оперативних матеріалів
  • Реферат на тему: Речові докази в сістемі джерел доказів крімінального процесса
  • Реферат на тему: Стратегічне планування в діяльності підприємства, напрямки його вдосконален ...
  • Реферат на тему: Сутність и Значення Витребування предметів и документів як самостійного спо ...