відвертістю формулює основне спонукання, рухаються тоталітарною ідеєю, яку звично прикрашають, щоб видати її за тріумф розуму, справедливості і демократії. У XX сторіччі ідея проклала собі численні дороги, ставши фундаментом утопій, які, здійснюючи, виявлялися кошмаром. Оруел показав суспільство, де це сталося. І воно впізнається, як модель, що мала досить зліпків і наслідувань.
Висновок
Слово В«тоталітаризмВ» стало в наш час дуже В«популярнимВ». Релігійні діячі оголошують інші конфесії тоталітарними сектами, політики страшать народ поверненням тоталітаризму в разі перемоги на виборах конкурентів ... Якщо розглянути суспільства, описані Д. Оруел у романі В«1984В», і Замятін в романі В«МиВ», то можна відзначити важливу спільну рису. Різними способами: пропаганда і психічне програмування (В«зомбуванняВ»), стеження і заохочення доносів, насадження колективізму в побуті - лідери тоталітарних суспільств прагнуть добитися однієї мети: прищепити всім членам суспільства абсолютно однакове світогляд. p align="justify"> Відмінні від прийнятих напряму в культурі не тільки не заохочуються, але переслідуються як політичні злочини, тому що естетика, відмінна від офіційної, наводить людини на думки, відмінні від офіційної точки зору.
Для гарантії від перетворення держави на тоталітарну потрібні різноманітність розвинених культур і світоглядів, представники яких століттями живуть разом; відсутність панівної філософії, моралі, культури. Будь-яка інтелектуальна діяльність, і взагалі саме існування інтелектуалів підриває основи тоталітаризму. Тому що інтелектуал - це той, кому приходять в голову такі думки, які не приходять іншим. А лідери тоталітарного суспільства хотіли б, щоб усім приходили в голову однакові думки. Хто здатний зрозуміти, що великі уми минулого в чомусь помилялися - зрозуміє і брехливість офіційної пропаганди. Тому лідери тоталітарного суспільства прагнуть в ідеалі звести будь-яку інтелектуальну діяльність до нуля. p align="justify"> Головну загрозу для тоталітарного суспільства являє зовнішній світ. Всі тоталітарні суспільства, що припинили своє існування в історичну епоху, впали під натиском зовнішніх факторів. Або тоталітарне суспільство терпіло військове поразки через наукового і технічного переваги супротивника, або йому доводилося знизити ступінь тоталітарності з метою створити умови для інтелектуальної діяльності: скоротити науково-технічне відставання від зовнішнього світу, нагодувати збільшилася, населення. p align="justify"> Зовнішній світ для тоталітарного суспільства - не тільки постійне джерело військової загрози, але і розсадник іншого світогляду, а також живий приклад можливості існування іншої форми суспільства. Через одноманітності життя людей у ​​тоталітарному суспільстві і різноманітності життя в зовнішньому світі, через неминуче при тоталітаризмі обмеження інтелектуальної діяльності - у зовнішньому світі завжди знайдеться...
