Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Співвідношення орфоепічних норм початку XX в. і кінця XX ст.-початку XXI ст.

Реферат Співвідношення орфоепічних норм початку XX в. і кінця XX ст.-початку XXI ст.





. Найбільш типові з них наступні:

. Вимова південнорусього діалектного [?] ( нагадує звук, який вимовляється на місці г у слові бухгалтер) на місці [г]. Наприклад: [?] ород замість [г] ород, [ ? ] Йорой замість [г] Йорой, ко [ ?] да замість ко [г] да, все [ ?] да замість все [г] да.

. Діалектним впливом слід пояснити і помилкове вимова ко [?] Ідор (коридор), [?] Егулярний (регулярний), тра [н] вай (трамвай), ко [н] форт (комфорт), бо [н] ба (бомба) , про [м] ман (обман), ме [н] ний (мідний), заради [в] о (радіо), кака [в] о (какао).

. У більшості російських говірок спостерігається затвердіння кінцевих губних приголосних се [м], се [м] десят, голу [п], приготу [ф] і т.д. Таке вимова широко проникло в мову міського населення. Ці слова слід вимовляти з м'яким губні згодним: се [м '], се [м?] Десят, голу [п'], приготу [ф ']. Нелітературним є і вимова наси [п] ті, приготу [ф] ті замість правильного наси [п '] ті, приготу [ф'] ті. p align="justify">. Особливо поширеним є южнорусское вимова ударного голосного [о] замість [а] в дієслівних формах т [о?] Тит, заплив [о?] Чено, недоплати [о?] Тит, од [о?] Лжівать. Правильно: пла? Тит, затамувавши? Чено, недоплатить, ода? Лжівать. Спостерігається і зворотне явище: вимова ударного голосного [а] замість [о]: пріур [а?] Чіват' (пріуро? Чувати), отср [а?] Чувати (відстрочувати). p align="justify"> Але найбільше відхилень від літературної норми спостерігається під впливом просторіччя. Ці відхилення можуть мати різні причини, але головним чином визначаються недостатнім володінням літературною мовою. Навіть у парламентській мові можна почути помилки, викликані вставкою зайвих звуків: ІНЦІ [н] дент, Прец [н] дент, конста [н] тувати, компроме [н] тувати, компі [н] тентной, інтриган [т], буду [ ю] щий, заклеїмо [л] енний, юрис [т] консульт замість інцидент, прецедент, констатувати, компрометувати, компетентний, інтриган, майбутній, затаврований, юрисконсульт.

Багато відхилення обумовлені взаємодією сусідніх звуків, наприклад: кружовнік (замість агрус), мукулатура (замість макулатура), полувер, підлозі вір (замість пуло? вер), од тубарету ( замість табуретка).

У словах, часто вживаються в повсякденній мові, спостерігаються, з одного боку, незакономірні вставки голосних і приголосних, наприклад: тісте [е] ве (замість тістечко), співав [е] мени (замість пельмені) , руб [е] ль (замість рубль), пров [е] спективи (замість перспектива), дико [о] браз (замість дикобраз), по [д] скользнут'ся (замість посковзнутися), по [д] черк (з...


Назад | сторінка 15 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Семантика текстів В.В. Маяковського в індивідуальному сприйнятті (на прикл ...
  • Реферат на тему: Історія розвитку приголосних в англійській мові
  • Реферат на тему: Стратегічне планування в діяльності підприємства, напрямки його вдосконален ...
  • Реферат на тему: Норми і відхилення в сучасному суспільстві: визначення, причини, характерис ...
  • Реферат на тему: Дослідження і дослідники оренбурзьких російських говірок 30-х - початку 70- ...