ашаніСћскі перияд. В«Наша НіваВ», на яго по-гляд, - В«літаратурная школа, фармулявала ідеалогію білоруських адрадженцаСћВ». У палю Чарга літаратурни нашаніСћскі Рух В«злучаСћ Малад аСћтараСћ на грунце адрадженскае ідеалогііВ». p align="justify"> А. Луцкевіч дае характаристику Я. Купалу, заСћважаючи, между іншим, што В«яго нациянальная ідеалогія поСћнасцю грунтуецца на високагуманітарних падставахВ». Купала, на яго погляд, - В«типови неарамантикВ». Я. Колас прадстаСћляе В«Вишейш фор-му народніцка-натуралістичнага цяченняВ». У Ц. Гартнага відкри-тик вилучае В«пралетарскі кірунакВ». Схільния да містицизму А. Гарун, 3. Бядуля, М. Гарецкі, на мнение А. Луцкевіча, шукаюць у містици адкази на жиццевия питанні. М. Багдановіч, прадстаСћнік В«естетизмуВ», В«удумчиви и тонкі цаніцель краси, да-лекі пекло развіваСћшайся на БацькаСћшчине палітичнае барацьби, палі служенне беларускаму народу бачиць у тваренні високамастацкіх ценнасцей у білоруський мовеВ». У целим пані, лічиць А. Луцкевіч, В«Найбільший характернай рисай білоруський адрадженскае паезіі есць яе рацияналізмВ». p align="justify"> Цікави погляд А. Луцкевіча на развіцце літаратурнага працесу ва Усходняй Беларусі, у приватнасці на ліс аб'яднанняСћ В«МаладнякВ» и В«УзвишшаВ»: В«У Аснова палею дзейнасціВ« Маладняк В»паклаСћ геткі принцип: зрабіць літаратуру сродкам прапаганди на карисць ревалюцийнай залагодить и замацавання новаго сацияльнага ладу. Плиг аднароднасці ідеалогіі сяброСћ В«МаладнякВ» гета заданий-ні и мусіла б випаСћняцца зусім натуральна, самахоць, - асабліва примаючи пад уваг агульни Сћздим настрояСћ у ревалюциянераСћ-пераможнікаСћ. Аднако на дзеле вийшла інакш: В«маладнякоСћскаяВ» асацияция аказалася Цалко падпарадкаванай камуністичнай партиі и камсамолу, и апошнія, що не задавольваючися ідейним кіраСћніцтвам, виявілі імкненне ператвариць В«МаладнякВ» у свойого роду рамесніцкі цех, прабуючи вирашиць питанні чиста мастац-Кага характар, у якіх ні партия, ні камсамол НЕ билі кампетент-нимі. Гета виклікала Сћнутрани розбрід сярод асацияциі В». Такім чинам вилучилася В«УзвишшаВ». В«ГрупаВ« Узвишша В», - як лічиць А. Луцкевіч, - раіпуча бараніла інтареси Мастацтва, даючи адпор імкненням зусім некампетентних у галіне Мастацтва органаСћ пад-чиніць сабе апошняе ... Аднако Змаганні за Мастацтва неСћспадзеСћкі закінчив виступ на сцену грубае фізічнае сіли - сіли савецкае Сћлади и камуністичнае партиі, якія и Сћчинілі поСћни разфом В«інакамислячихВ» ... ЗапраСћдния мастакі слова, шчирия и чесния Самі з сабой, аказаліся абвінавачанимі Сћ рознага роду «ўхілахВ» пекло сталінаСћскае В«генеральнае лінііВ», у В«нациянал-демакратизмеВ» и т. п. и билі викінени за борт жицця ... Склад редакцияСћ "Полум'яВ» и В«УзвишшаВ» биСћ радикальна В«ачишчаниВ» пекло усіх, хто палею музи НЕ хацеСћ ператвариць у звичайнае рамясло. В«УцалеліВ», праСћда, Колас, Янка Купала (пасли СПРОБА самагубст-ва), Бядуля, - альо іх примусілі В«пакаяццаВ» и ПУБЛІЧНА апляваць усьо, што дагетуль тварилі и Сћ...
