локацію;
В· понятійну сполучуваність - можливість або неможливість поєднання реальних понять екстралінгвістичній дійсності;
В· социолингвистическую обумовленість висловлювання (місце, час, особливості культури, традицій колективу)
(Тер-Минасова, 1981: 10).
Вище нами вже відзначалася зв'язок сполучуваності слова з його значенням. Так, В. В. Виноградов створив таку типологію лексичних значень слова:
. за способом номінації (характером зв'язку значення з предметом дійсності):
В· прямі
В· переносні
2. за ступенем семантичної мотивованості
В· мотивовані (похідне)
В· невмотивовані (непохідне)
3. за характером виконуваних функций:
a. номінативні
b. експресивно-синонімічні
. по можливості лексичної сполучуваності (або увазі синтагматических відносин):
В· вільні
В· пов'язані.
Вільні лексичні значення мають необмежений характер сполучуваності. Пов'язані ЛЗ поділяються на:
В· синтаксично (конструктивно) зумовлені - виникають у певному контексті при виконанні словом незвичайною для нього функції;
В· фразеологически пов'язані - здатні реалізовуватися тільки в стійких словосполученнях, в яких функціонує дане слово.
Пов'язані лексичні значення обмежені і замкнуті в своїх зв'язках і проявляються лише в поєднанні зі строго певними словами, "у вузькій сфері семантичних відносин" (Виноградів 1977: 162-189).
Від типу лексичного значення слова заздрості характер його синтагматичних зв'язків. І.П.Слесарева виділяє "ближні" і "далекі" синтагматичні зв'язки слова. "Ближні", складають мінімальний контекст даного слова (мікроконтекст), "далекі", складають розширений, розгорнений контекст слова (макроконтекст). p align="justify"> "Поняття" ближні "синтагматичні зв'язки співвідносно з поняттям мінімальної відстані між словами (контактні слова). Поняття "далекі" зв'язки можна застосувати до слів, які знаходяться на більш-менш значній відстані від вихідного слова (дистантних слова) ". Відповідно з цим можна говорити про контактної (при соположении мовних одиниць) і дистантной (н...
