кономіки для світових фінансових інститутів, можливості їх прямого доступу до місцевих фінансових і товарних ринках, до сировини. В результаті, виникає загроза неминучого поглинання транснаціональними корпораціями найцікавіших для Заходу областей економіки, нині контрольованих національними кланами. Подібний процес вже можна спостерігати в усіх країнах Східної Європи.
Для встановлення зовнішнього контролю над регіоном, потужним інструментом якого є ініційована спецслужбами США так звана «боротьба з тероризмом». У дійсності, «антитерористична програма» США спрямована на досягнення її геополітичних цілей, а також на вирішення кризових проблем у світовій економіці. Ця програма є прибутковою галуззю бізнесу, всередині якої «крутяться» багато мільярдів доларів.
Також Захід, для завоювання Кавказу використовує впровадження західного менталітету, в основі якого лежить пріоритет наживи. Цей спосіб завоювання став активно застосовуватися на початку 90-х років в Росії, у зв'язку з минулою соціалістичною системою цінностей, що існувала більше 70 років, що призвело до утворення ідеологічного вакууму, існуючого досі. Назвати в якості нової мети діяльності товариства побудову ринкової економіки, яка «все розставить по своїх місцях», є навмисним обманом. Але так само, не можна назвати в якості нової метою товариства абстракцію «Росія вперед». У результаті на зміну соціалістичним і релігійним, в тому числі мусульманським і християнським ідеям, на Кавказ прийшла Західна система цінностей, заснована на ідеї побудови суспільства споживання і накопичення багатства за всяку ціну. Вона включає поняття, як право відмови від системи цінностей попередніх історичних епох, причому відмова від релігійних догматів всіляко маскується.
Одне з катастрофічних наслідків поширення ідеї побудови суспільства споживання - претензії глобальної фінансової еліти на роль основного наддержавного регулятора суспільства, руйнування всіх інших еліт, заснованих на реальному виробництві, науці, культурі, раси, релігії, етносі або походжень , в результаті чого останні перестали виконувати регулюючу роль в суспільстві. За визначенням екс генерального секретаря ООН Бутрос Галі «миром став правити великий капітал, а не вибрані президенти чи уряду».
У формованому суспільстві стає нормою терпиме ставлення до корисливості, до росту соціального розшарування суспільства, до прагнення досягти непомірного багатства без суспільно корисної праці і минаючи стадію виробництва або сферу послуг, до втрати пріоритету духовності стосовно матеріальних благ. Однією з основних об'єктів економічної діяльності стала експлуатація пороків і низинних інтересів людини. Відроджені одіозні архаїчні традиції минулого, в тому числі, рабовласництво і работоргівля.
Впровадження суспільства споживання торкнулося всіх народів Північного Кавказу, тим більше, що більшість живуть тут етносів має в історично сформованому стереотипі схильність до непродуктивної економіці (до «набігової» або «присвоює економіці»).
Фактична відмова від існуючої системи цінностей в радянський час, створив в регіоні не тільки економічні проблеми, а й по суті, привів до деградації суспільства, яке рухається від цивілізації назад, до більш примітивних форм соціального життя, про що свідчать розвал науки і освіти, падіння культури, зростання міжнаціональних протиріч, корупція, розквіт демагогії і шарлатанства. Зруйновано основоположні принципи солідарності в суспільстві, посилилися алкоголізм, наркоманія і навіть нетиповий для мусульман гомосексуалізм. Також прагнення місцевої еліти «у владу», масове поширення «виборчих технологій» і методів впливу на суспільну свідомість, стали причиною руйнування виборних інститутів демократії, і привели до комерціалізації влади, до пасивності і моральної деградації населення.
Сьогодні, то що прийнято політкоректно називати «ситуація на Кавказі» насправді є системною кризою, який можна спостерігати в усіх сферах життєдіяльності північнокавказького суспільства-політичної, економічної, морально-етнічної та релігійної.
Цей системна криза пов'язаний не тільки зі специфікою Кавказу, з помилками федеральної влади і з менталітетом місцевих еліт, але і є відображенням загальних світових процесів, у тому числі що відбуваються в Росії. Він пов'язаний як з геополітичними інтересами Заходу, так і зі зламом історично існувала в регіоні системи цінностей та економічних відносин.
Огляд геополітичної обстановки і геополітичних інтересів країн Заходу і Росії на Кавказі, дозволяють стверджувати, що дві сторони зацікавлені в цьому регіоні не тільки як у джерелі вуглеводневої сировини, але і як в найважливішому плацдармі в геополітичному масштабі, за який ведуть боротьбу різні держави і різноманітні політичні сили. Головний геополітичний інтерес Р...
