ти дослідження випробовуваних 1 групи (жінок) за допомогою методик Шкала реактивної та особистісної тривожності Спілбергера і Індикатор копінг-стратегій (Д.Амірхан) Середні показники по групі
ТревожностьКопінг - стратегііСітуатівнаяЛічностнаяРазрешеніе проблемПоіск соц. ПоддержкіІзбеганіе4751232217Табліца № 4 Результати дослідження випробовуваних 1 групи (жінок) за допомогою методики Діагностика стану агресії (опитувальник Басса-Дарки) і Диференційно-діагностичного опитувальника lt; # justify gt; Стани агрессииФизическаяКосвеннаяРаздражениеНегативизмОбидаПодозрительностьВербальнаяЧувство віниСамооценка4,255,92,14,84,45,46,767
Таблиця № 5 Результати дослідження піддослідних 2 групи (жінок) за допомогою методик Шкала реактивної та особистісної тривожності Спілбергера і Індикатор копінг-стратегій (Д.Амірхан) Середні показники по групі.
ТревожностьКопінг - стратегііСітуатівнаяЛічностнаяРазрешеніе проблемПоіск соц. ПоддержкіІзбеганіе4348242116
Таблиця № 6. Таблиця № 2 Результати дослідження піддослідних 2 групи (чоловіків) за допомогою методики Діагностика стану агресії (опитувальник Басса-Дарки і) Диференційно-діагностичного опитувальника lt; # justify gt; Стани агрессииФизическаяКосвеннаяРаздражениеНегативизмОбидаПодозрительностьВербальнаяЧувство віниСамооценка44,67,12,23,63,45,15,763
Був проведений математичний аналіз для оцінки відмінностей між вибірками за рівнем відмінностей у вираженості емоційних станів у випробовуваних 1 (жінки) і 2 (чоловіки) груп
Для цього був використаний U- критерій Манна - Уітні. Всі розрахунки проводилися за допомогою програми STATISTICA 4.0 lt; # justify gt; Результати, представлені в таблиці № 5.
Таблиця № 7. Результати отримані в ході математичної обробки
ПоказательUеUКр P? 0.01UКр p? 0.05РезультатСітуатівная тревожность161127154Подтверждает гіпотезу.Лічностная тревожность161.5127154Подтверждает гіпотезу.Стратегія ізбеганія181.5127154Подтверждает гіпотезу.Фізіческая агрессія177.5127154Подтверждает гіпотезу.Косвенная агрессія198.5127154Подтверждает гіпотезу.Обіда162127154Подтверждает гіпотезу.Вербальная агрессія192127154Подтверждает гіпотезу.Чувство віни155.5127154Подтверждает гіпотезу.Поіск Соц. Поддержкі104127154Не підтверджує гіпотезу.Раздраженіе101127154Не підтверджує гіпотезу.Негатівізм116127154Не підтверджує гіпотезу.Самооценка162127154Подтверждает гіпотезу.Подозрітельность165127154Подтверждает гіпотезу.
Розширений математичний аналіз за наступними показниками:
Ситуативна тривожність
Особистісна тривожність
Стратегія уникнення
Фізична агресія
Непряма агресія
Образа
Вербальна агресія
Почуття провини
Пошук Соц. Підтримки
Роздратування
Негативізм
Самооцінка
2.3Обсужденіе результатів дослідження
Аналізуючи отримані в ході дослідження результати, можна сказати наступне:
Наша гіпотеза отримала підтвердження частково, експериментально вдалося довести, що у жінок в процесі прийняття рішення рівень таких емоційних станів як -
Ситуативна тривожність - тривожність, породжена деякою конкретною ситуацією, яка об'єктивно викликає занепокоєння. Даний стан може, виникає у будь-якої людини напередодні можливих неприємностей і життєвих ускладнень.
Діаграма 1. Рівень ситуативної тривожності.
Рівень ситуативної тривожності у випробовуваних першої групи (жінок) вище в середньому на 4%, ніж у випробовуваних другої групи (чоловіків)
Особистісна тривожність являє собою конституціональну межу, обусловливающую схильність сприймати загрозу в широкому діапазоні ситуацій. При високій особистісної тривожності кожна з цих ситуацій буде володіти стресовим впливом на суб'єкта і викликати у нього виражену тривогу. Дуже висока особистісна тривожність прямо корелює з наявністю невротичного конфлікту, з емоційними і невротичними зривами і психосоматичними захворюваннями.
Діаграма 2 Рівень особистісної тривожності.
Рівень особистісної тривожності у випробовуваних першої групи (жінок) вище в середньому на 4%, ніж у випробовуваних другої групи (чоловіків)
За результатами діагностики та математичної обробки показників коппінг- стратегій, ми отримали наступні результати:
Дозвіл проблемПоіск соц. ПоддержкіІзбеганіеГруппа2421161 (жінки) 2322172 (чоловіки)
Діаграма 3. ...
