тання про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку;
з дозволу судді, посадової особи, у провадженні яких знаходиться справа про адміністративне правопорушення, ставити питання, що відносяться до предмета експертизи особі, щодо якої ведеться провадження у справі, потерпілому та свідкам;
вказувати у своєму висновку мають значення для справи обставини, які встановлені при проведенні експертизи і з приводу, яких йому не були поставлені питання.
Висновок експерта не є обов'язковим для судді, органу, посадової особи, у провадженні яких знаходиться справа про адміністративне правопорушення, однак незгода з висновком експерта повинна бути мотивована.
На жаль, КоАП РФ особливо не обумовлює права судді, органу або посадової особи, у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, призначати додаткову, повторну, комісійну і комплексну експертизи, передбачені Федеральним законом «Про державну судово-експертной діяльності в Російській Федерації »і часто використовувані в правоохоронній діяльності митних органів, хоча всі ці поняття добре розроблені в юридичній науці для інших видів процесів. Очевидно, що підстав їх призначення до практиці провадження у справах про адміністративні правопорушення відповідають загальному положенню ст. 26.4 КоАП РФ, згідно з яким визначення про призначення експертизи виноситься тоді, коли при провадженні у справі виникає необхідність у використанні спеціальних пізнань 33 . У даному випадку необхідно звернутися до Федерального закону «Про державну судово-експертної діяльності в Російській Федерації».
Додаткова експертиза призначається в разі недостатньої ясності або повноти раніше даного висновку, доручається тому самому або іншому експерту.
Повторна експертиза призначається у зв'язку з виниклими сумнівами в правильності чи обгрунтованості раніше даного висновку з тих же питань, доручається іншому експерту або іншої комісії експертів.
Комісійний характер судової експертизи визначається органом або особою, її призначили, або керівником експертної установи. Комісійна експертиза проводиться декількома експертами одного або різних спеціальностей.
При виробництві комісійної експертизи експертами однієї спеціальності кожен з них проводить дослідження в повному обсязі, і вони спільно аналізують отримані результати.
Прийшовши до спільної думки, експерти складають і підписують спільний висновок або повідомлення про неможливість дачі висновку. У разі виникнення розбіжностей між експертами кожен з них або експерт, який не згоден з іншими, дає окремий висновок.
Організація і виробництво комісійної судової експертизи покладаються на керівника державного судово-експертної установи або на керівників кількох державних судово-експертних установ. У КоАП РФ прямо не передбачена можливість призначення комісійної експертизи, але оскільки згідно ч 1 ст. 26.4 КоАП РФ ухвалу про призначення експертизи направляється в судово-експертна установа, то далі керівник цієї установи може самостійно вирішити питання про виконання експертизи одним експертом або комісією експертів. Однак якщо експертиза призначена конкретному судовому експерту, експерт не вправі самостійно залучати до виробництва експертиз інших експертів.
У групі експерти працюють в умовах формальної рівності. Однак для успішної роботи комісії один з експертів може грати роль експерта-організатора, або провідного експерта. Однак необхідно мати на увазі, що ні за яких умов процесуальні функції організатора експертного дослідження не можуть відрізнятися від функцій кожного з членів експертної групи. Будь-яка нерівноправність експертів, наділення одного з них обов'язком (і правом) виробляти остаточну оцінку результатів досліджень, проведених іншими експертами, руйнує гарантії об'єктивності та достовірності експертизи, знеособлює процес формування експертних висновків. Експерт-організатор призначається з метою координації діяльності експертів, розробки загального плану дослідження та керівництва нарадою експертів. Крім цих основних обов'язків він повинен визначити послідовність вивчення об'єктів експертизи, коли вона пов'язана зі знищенням або видозміною речових доказів, скласти конкретний, план дослідження. 19
Комплексної експертизою називається комісійна експертиза, виконувана експертами різних спеціальностей. При виробництві такої експертизи кожен з експертів проводить дослідження в межах своїх спеціальних знань. У висновку експертів, що беруть участь у виробництві комплексної експертизи, зазначається, які дослідження і в якому обсязі провів кожний експерт, які факти він встановив і яких висновків дійшов. Загальний висновок роблять експерти, компетентні в оцінці отриманих резу...
