являє собою своєрідну різновид діалекту і є найменшою мовною одиницею. Русский кокні - це і говір в тому числі, хоч і в меншій мірі, ніж діалект, а ось англійська кокні говором ніяк не назвеш. Говір використовується в спілкуванні невеликої територіально пов'язаної групою населення. Граматично говір не відрізняється від основної мови. Його відмінності від встановленої норми носять найчастіше фонетичний характер. Можуть бути також і деякі лексичні розбіжності між говіркою і літературною нормою. Однак вони не такі значні, як у випадку з діалектом: наприклад, багато хто відзначає, що в С.-Петербурзі ви ніколи не почуєте слова «батон», замість нього буде обов'язково" булка», замість «мобільника», або «телефону» буде «труба» і т.д. Це, звичайно, не діалект, але однозначно міський специфічний говір. У російській мові також виділяють «акающіе» (наприклад, Московський), «окающіе», «цокати» говори. У румунській мові існують молдавський, трансільванський і деякі інші. Крім того, лінгвісти відзначають існування класових і професійних говірок, так як мова різних соціальних і професійних груп може відрізнятися через свого особливого жаргону, культурного рівня і т.д.
Таким чином, будь-яка мова - це «жива субстанція», яка безперервно розвивається і змінюється в залежності від мовців на ньому груп людей. Своєрідний історичний, господарський і культурний уклад життя того чи іншого людського співтовариства, ізоляція і процеси злиття з укладами життя інших спільнот, знаходять своє відображення і в мові. Часто завдяки говорам, діалектам і прислівники ми можемо простежити еволюцію тієї чи іншої мови. Вони збагачують мову і вносять до нього різноманітність. Завдяки їм зберігають свою ідентичність різні групи населення, які проживають на обмежених територіях в самих різних куточках нашої планети.
Ми розглянули роль діалектів (і схожих з ними підсистем) в системі мови, продемонстрували відмінності між ними. Под'язик кокні, безумовно, не є діалектом в чистому вигляді, проте це трактування дозволяє найбільш повною мірою позначити його рамки в системі англійської мови. Трактування «под'язик» більш вірна з точки зору лінгвістики, оскільки кокні сформувався самостійно на певній території, пройшов еволюцію (і змінюється в сьогоденні у відповідь на виклики часу), має великий пласт власних лексичних одиниць і більше того, активно впливає на офіційний англійська.
Історія кокні налічує не так багато років, особливо якщо розглядати його у порівнянні з, наприклад, давньоруськими діалектами і просторечиями. Видається, що система кокні в контексті процесів глобалізації та уніфікації стає все більш і більш вразливою. Разом з тим, співтовариство кокні як жителі певної території і вихідці певного класу повинно зазнати якусь еволюцію, вибудувати нову систему комунікації із зовнішнім світом. Насамперед, це проявиться у мові. Будь-яка мова як система життєздатний в тій мірі, в якій здатний підтримувати баланс між внутрішнім наповненням і зовнішніми обставинами. Традиційні кокні, носії под'язика кокні, живуть в мегаполісі, столиці Англії. Наскільки б вони не хотіли замкнутися і залишитися ізольованими від зовнішнього світу, це представляється мало можливим.
Мова кокні (а в рамках спільноти кокні це повноцінна мова) залишиться автентичним, навіть зазнавши вимушені зміни. Багато в чому це пояснюється тим, що кокні - природний под'язик. Він вийшов за рамки лондонського сходу, він став важливою частиною класичної мови, значною мірою збагативши останній. Без кокні складно уявити портрет англійського суспільства, а також літературу, кінематограф та інші галузі культури.
Кокні не протиставляє себе класичного англійського, як це часто відбувається в інших мовах, проте прагнення ізолюватися, закритися і зашифрувати - основи, на яких і виникла ця ситсеми под'язика. Кокні прагнуть швидше виділитися, стати яскравими і особливими, ніж вступати в конфронтацію з класичним British English. Кокні - це окрема повноцінна підсистема, зі своїми особливостями походження, характерними рисами, вокабуляром, граматикою і правилами вимови.
Висновок
Підводячи підсумки нашого дослідження, необхідно коротко резюмувати результати проведеного аналізу.
Як ми з'ясували, под'язик кокні незмінно перетинається з класичним англійським та іншими видами діалектів і сленгів англійської мови. У випадку з російською мовою ми стикаємося з проявом того, що феномен російського кокні виділяється як окремого напрямку, що достатньо типово і характерно для територіально неоднорідних країн.
Досліджувана в даній роботі проблема функціонування кокні як под'язика в сучасній англійській культурі перспективна і актуальна в контексті дискусії про роль под'язика у мовній системі в цілому.
