ких проводиться аналіз»
КрітерііМетод ЧАМетод СМетод ДДПВес крітеріяМетод ЧА10,21,1670,2330,6160,139Метод С510,3331,6651,1850,268Метод ДДП631182,6210,593Сумма4,4221
Таблиця 25 Критерій В- «Здатність параметрів використовуваних методів враховувати кон'юнктурні коливання»
КрітерііМетод ЧАМетод СМетод ДДПВес крітеріяМетод ЧА10,1670,1430,0240,2880,067Метод С610,3331,9981,2600,293Метод ДДП731212,7590,641Сумма 4,3071
Таблиця 26 Критерій Г - «Здатність враховувати специфічні особливості об'єкта, що впливають на його вартість»
КрітерііМетод ЧАМетод СМетод ДДПВес крітеріяМетод ЧА10,250,20,0500,3680,094Метод С410,3331,3321,1000,280Метод ДДП531152,4660,627Сумма3,9341
Розрахунок підсумкових ваг методів оцінки отримаємо шляхом множення матриці, складеної з ваг методів по чотирьох критеріям, на вектор пріоритетів.
Результати визначення підсумкових ваг методів, використаних в оцінці бізнесу ТОВ «Будсервіс», представлені в табл. 27.
Таблиця 27 Підсумковий вага критеріїв
КрітерііАБВГІтоговий вага методаВес крітеріев0,2970,3190,1660,218-Метод ЧА0,0720,1390,0670,0940,097Метод сделок0,2790,2680,2930,2800,278Метод ДДП0,6490,5930, 6410,6270,625Сумма1
Підсумкова вартість бізнесу оцінюваної компанії буде визначатися шляхом множення значення вартості, отриманого по кожному з використаних методів, на вагу методу. Розрахунок підсумкової вартості ТОВ «Будсервіс» представлений в таблиці 23.
Таблиця 28 Підсумкова вартість ТОВ «Будсервіс»
Підходи до оценкеСтоімость компанії, тис. руб.Весовие коеффіціентиВклад підходу в підсумкову величину, тис. руб.Затратний подход19480,097188,96Сравнітельний подход39250,2781091,15Доходний подход85220,6255326,25Ітоговая ринкова вартість, тис. руб.6606,36
Таким чином, ринкова вартість ТОВ «Будсервіс» становить 6606000 (шість мільйонів шістсот шість тисяч) рублів.
Висновок
Провівши аналіз фінансового стану ТОВ «Сервісбуд», можна зробити наступні висновки:
На підприємстві спостерігається нестійкий фінансовий стан. Дане положення характеризує, то що основним джерелом покриття запасів і витрат на підприємстві виступає кредиторська заборгованість і порушення платоспроможності. Зростання платоспроможності на підприємстві викликаний зростанням дебіторської заборгованості, що є негативним фактом.
Так само про неплатоспроможність свідчить низький рівень ліквідності. Це говорить про недостатність оборотних коштів підприємства, які можуть бути використані ним для погашення своїх короткострокових зобов'язань.
Зниження оборотності всіх елементів майна вказує на зниження інтенсивності використання коштів підприємства, а це в свою чергу призводить до зниження рентабельності.
Оцінка проводилася відповідно до вимог, встановлених Федеральним законом від 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. від 21.07.2014) Про оціночної діяльності в Російській Федерації і ФСО №1, №2, №3.
Наведені в роботі величини вартостей дійсні лише на дату оцінки.
Дані, використані для розрахунків, були отримані з надійних джерел і вважаються достовірними.
Наведені розрахунки і аналіз ринку дозволяють зробити висновок, що ринкова вартість ТОВ «Будсервіс» на 1.01.14 становить 7698000 (сім мільйонів шістсот дев'яносто вісім тисяч) рублів.
Список використаної літератури
1. Федеральний закон від 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. Від 21.07.2014) «Про оціночної діяльності в Російській Федерації»
. Наказ Мінекономрозвитку РФ від 20 липня 2007 р N 256 Про затвердження федерального стандарту оцінки Загальні поняття оцінки, підходи до оцінки та вимоги до проведення оцінки (ФСО N 1)" (зі змінами та доповненнями)
. Наказ Мінекономрозвитку РФ від 20 липня 2007 р N 255 Про затвердження федерального стандарту оцінки Мета оцінки і види вартості (ФСО N 2)" (зі змінами та доповненнями)
. Наказ Мінекономрозвитку РФ від 20 липня 2007 р N 254 ?? Про затвердження федерального стандарту оцінки Вимоги до звіту про оцінку (ФСО N 3)"
. Наказ Мінфіну РФ N 10н, ФКЦБ РФ N 03-6/пз від 29.01.2003 Про затвердження Порядку оцінки вартості чистих активів акціонерних товариств (Зареєстровано в Мін'юсті РФ 12.03.2003 N 4252)
. Грязнова А.Г. Оцінка бізнесу: навчальний посібник для вузів з економічних спеціальностей/А.Г. Грязнова, М.А. Федотова та ін. - М .: Фінанси і статистика, 2011 - 736с.
. Губін В.Є. Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності. =М.: ВД «ФОРУМ»: інфа-...
