вній ЄгипетВ», незважаючи на різноманітність рубрик, становить два видавничих аркуша (як, втім, і у видання В«КитайВ» - вже тут може виникнути питання про повноту представленої інформації). В енциклопедії ніде не обумовлені принципи побудови статей, принципи відбору матеріалу, взагалі будь-які ідеї, покладені в її основу. Немає навіть чітких хронологічних і географічних рамок. Взагалі не визначено, що вкладається в поняття В«Стародавній ЄгипетВ».
У статтях наводяться окремі й розрізнені тези з кожної теми, в них відсутні небудь конкретні факти, приклади з історії, точні дати, географічні назви. Наприклад, зі статті В«Знамениті фараониВ» можна отримати дуже мізерні відомості всього про шість фараонів, в той час як у Єгипті одних династій було більше тридцяти. І якщо стаття розрахована на дітей, чому в ній не визначаються фундаментальні поняття, не пояснюється, що таке Єгипет, хто такий фараон і тощо.
З циклу статей «³йськова справаВ» неможливо нічого дізнатися про єгипетському війську. У розділі В«ІєрогліфиВ» ні слова не сказано ні про мову, ні про саму писемності, ні про її виникнення й історію. p> Суворо обійшлися автори енциклопедії та з богами (цикл статей В«Боги і богиніВ»). Читача відразу попередили, про те, що В«Єгиптяни шанували сотні божеств, і часом буває важко розібратися, хто є хто В». Втім, з В«сотні божествВ» до статті потрапили тільки дванадцять, але і в них автори не надто добре розібралися. На самому справі, Анубіс - це не В«покровитель муміфікації і бальзамировщиковВ»; перш все, це покровитель померлих. Медицині, згідно єгипетської міфології, людей навчив не се Той, а Осіріс. Про богині Хатхор повідомляється лише дата побудови одного з її храмів. p> Матеріал енциклопедії не впорядкований. Статті присвячені одній темі, можуть знаходиться в різних місцях. Наприклад, статтю В«АмулетиВ» можна зустріти і в розділі В«Магія і медицина В», і в розділіВ« Боги і богині В». Стаття В«КалендарВ» опинилася в розділі В«Магія і медицинаВ», причому в ній не повідомляється, коли він з'явився і як був влаштований. Не цілком зрозуміло, яке відношення до розділу В«ТоргівляВ» має стаття В«МухобойкаВ». Усередині статей також панує повний хаос. Так, у статті, яка опинилася у розділі В«Магія і медицинаВ», повідомляється: В«На стелі вирізана молитва Птаху. Вуха навколо тексту повинні допомогти богу почути її В». Ось і вся стаття. Про що вона? Яке вона має відношення до медицини або магії? Невідомо. Зі статті В«Готовий до жертви В»ми нічого не дізнаємося про жертвопринесення. Є тільки підпис до зображенні: В«цей теля прикрашений гірляндою кольорів - його ведуть для принесення в жертву богам В». Що за жертви приносилися, з якої нагоди, для чого і як - знову ж невідомо. Чому в енциклопедію з усіх, що існували в Єгипті ремесел потрапили тільки В«Столяри і тесліВ»? У розділі В«Плавання по НілуВ» є стаття В«ДауВ», в якій мова йде про минуле сторіччя: В«У XIX столітті такі однощоглові суду можна було часто зуст...
