яких задовольняє потреби певної частини російського суспільства і, отже, має право на життя.
друге, проведене дослідження підтвердило гіпотезу про те, що сім'я, незважаючи на всі ті перетворення, які вона зазнає в інституціональному аспекті, залишається для індивіда однією з найважливіших цінностей. p> З питання про необхідності створення сім'ї відзначена інваріантність позицій міських і сільських респондентів. І чоловіки, і жінки, в рівній мірі, сьогодні відчувають потребу в інтимності, душевності, співчутті, яка реалізовується в шлюбно-сімейних відносинах. Розлучення часто стає наслідком втрати здатності до душевного розуміння, взаємопідтримку і співпереживання. p> В ієрархії цінностей взаємна матеріальна та психологічна підтримка членів сім'ї займає перше місце (61% респондентів). На другому місці виявилося створення нормальних матеріальних і побутових умов життєдіяльності індивіда в сім'ї (51% опитаних). На третьому місці - цінність любові і турботи про ближнього (47%), на четвертому - функція продовження роду (43%), на п'ятому - можливість відчувати себе повноцінною людиною (33% респондентів). Іншими словами, дослідження зафіксувало такі тенденції, як першість інтимно-особистісних мотивів, домінування матеріально-економічного чинника у функціонуванні сімейної групи.
третє, проведене дослідження дозволило виявити варіанти модернізації сім'ї. Процес модернізації на даному етапі прискорився. Цей феномен пояснюється просто: змінюючи свої головні інституційні характеристики (структуру і функції), сім'я пристосовується до погіршення свого матеріально-економічного становища.
Так, труднощі з житлом породили многопоколенного, розширені сім'ї, від яких російський соціум пішов у процесі індустріалізації виробництва та індивідуалізації масової свідомості в останній третині минулого століття. p> Відсутність нормальних житлових умов поставило росіян перед необхідністю обмеження числа дітей. Респонденти, які мають двох дітей, як показав статистичний аналіз, не задоволені економічним рівнем життя в сім'ї більшою мірою, ніж респонденти з однією дитиною. І, навпаки: у числі задоволених більше опитаних, які мають одну дитину. Іншими словами, з дітьми добре, а без них - в сучасних умовах ще краще.
Соціально-економічний криза змусила сім'ю піти на численні жертви. Основними стратегіями стали економія в усьому і пошук додаткового заробітку. У цих умовах відмова від вступу в офіційний шлюб при його фактичну наявність, скорочення народжуваності стали природними явищами.
Ще одна тенденція в шлюбно-сімейній сфері - зміна типу лідерства. Все помітніше затверджуються партнерські відносини: про них повідомляють 44% всіх опитаних. Тільки 8% респондентів вважають, що в їх сім'ї повноваження зосереджені у чоловіка або у дружини. Причому у росіян і у татар співвідношення авторитарності-партнерства майже однаково: рівність подружніх позицій воліють 43% росіян і 49% татар. Городяни більш демократичні з даного питання, ніж селяни (66% і 34% відповідно). Чоловіки в 48% випадків підтримують ідею паритетності подружжя, жінки - у 52% відповідей.
Дослідження підтвердило, що соціальною нормою стали неповні сім'ї, незареєстровані шлюби, сім'ї, де виховуються позашлюбні діти, сім'ї з неявним лідерством, партнерські. Визначається явна тенденція до індивідуалізації та егалітаризації, незважаючи на те, що російське суспільство залишається у своїй основі традиційним і колективістським.
Відбулися також і зміни у виконанні соціальних функцій сім'ї. Репродуктивна функція виповнюється в явно редукованому вигляді. Число народжених дітей виявилося значно менше бажаного, помітно менше ідеального.
Виховну функцію батьки виконують не менш пасивно. Лише більше половини подружжя в офіційному шлюбі приділяють вихованню дітей достатня кількість часу. Встановлена статистична закономірність: одружені більше займаються дітьми, ніж не перебувають. Причини дуже прагматичні: матеріальні труднощі (34%), зайві навантаження на роботі (31%), великий обсяг роботи по дому (14%), відсутність необхідних знань і досвіду (8%).
Настільки ж затрудненно виконуються і неспецифічні функції сім'ї - господарсько-побутова, матеріально-економічна, досуговая, комунікативна, соціального контролю, сексуальна і т.д. У зв'язку з цим виникає питання про те, чи сприяють зміна структури сім'ї, обмеження виконуваних функцій адаптації до сучасним реаліям. Відповідь така: і так, і ні. p> Дослідження довело: росіяни прагнуть зробити все можливе, щоб сімейна група була матеріально забезпечена і збережена як один з острівців стабільності в їх життя. У цьому сенсі обмеження числа народжених дітей дозволяє сім'ї дещо полегшити матеріально-економічний стан, оберегти себе від складніших морально-психологічних випробувань. Перехід до малодетности - яскраво виражена адаптивна стратегія.
У той же час, відхід від ре...
