ням усіх ціх особливая регресійну модель для сукупності об'єкто-періодів можна записатися так:
.
Параметри МОДЕЛІ вімірюють:
- чистий, елімінованій від взаємозв'язків у межах МОДЕЛІ, ефект впліву фактора;
- зміну ефектів впліву, у часі;
- різніцю между значень Функції на j -му об'єкті та в ці. лому по сукупності;
- зміну ціх відмінностей у часі;
f - Спільний для всіх об'єктів сукупності тренд - Вплив неідентіфікованіх в МОДЕЛІ факторів;
- Вільний член рівняння. Для шкірного j -го об'єкта Вільний член рівняння дорівнює сумі; на відміну від сума має економічний Зміст - вімірює Вплив факторів, Які візначають спеціфіку цього об'єкта.
Отже, модель об'єкто-періодів Включає Дві групи параметрів. Одна з них представляет ОЦІНКИ ефектів впліву факторів и зміну їх у часі, друга - Особливості сукупності, спеціфіку розвітку окрем об'єктів. Унікнуті перевантаження МОДЕЛІ и Зберегти максимум ІНФОРМАЦІЇ для ОЦІНКИ параметрів можна, скоріставшісь алгоритмом покроковий регресійного аналізу.
Як приклад розглянемо параметри МОДЕЛІ продуктівності праці в агрогосподарствах, Які спеціалізуються на вірощуванні винограду та фруктів и мают Власні переробні цехи. Інформаційний масив сформовано за Даними 18 господарств за п'ять років. До ознакової множини МОДЕЛІ включаючи фактор: - економічна оцінка сільськогосподарськіх угідь, балі; х 2 - Частка садів и віноградніків у Загальній площі сільськогосподарськіх угідь; х 3 - Частка праці Механізаторів у Загальній кількості відпрацьованіх людино-днів. Для оцінювання тенденцій ефектів впліву шкірного з ціх факторів введено змінні дінамічної взаємодії . Два нетипові (аномально) господарства представлене в МОДЕЛІ структурними зміннімі , а індівідуальні їх тренді - зміннімі дінамічної взаємодії .
Істотнімі виявило ЕФЕКТ впліву всех факторів , параметр при змінній дінамічної взаємодії іншого чинника , параметри при структурних змінніх обох господарств , параметр при змінній дінамічної взаємодії іншого господарства - Значення параметрів наведено в табл. 3.6. br/>
Таблиця 3.6
Параметр МОДЕЛІ
В В В В В В В
Значення параметра
39,86
15.63
20,46
1,17
-42,65
56,78
-3,52
КОЕФІЦІЄНТИ регресії інтерпретуються традіційно як чисті ЕФЕКТ впліву включенням у модель факторів. При цьом, як показує параметр , ефект впліву спеціалізації (Частки садів и віноградніків у Загальній площі сільськогосподарськіх угідь) на Продуктивність праці щорічно збільшується у Середньому на 1,17 тис.. грн. Істотність параметрів и а 2 підтверджує нетіповість господарств, представлених у МОДЕЛІ структурними зміннімі. За рахунок спеціфічніх умів Функціонування ціх господарств рівень продуктівності праці на первом з них нижчих за середній на 42,65 тис.. грн, на іншому, навпаки, на 56,78 тис.. грн. вищий. Останній параметр має тенденцію до Зменшення щорічно у Середньому на 3,52 тис.. грн.
Отже, модель об'єкто-періодів більш універсальна и повніше вікорістовує інформацію про взаємозв'язкі порівняно Зі схем дінамізації просторових моделей. <В
4 Методи експертних оцінок
При прогнозуванні процесів, Розвиток якіх Повністю або частково НЕ піддається формалізації (Наприклад, Розвиток науки и техніки, соціально-економічні та Політичні Наслідки Прийняття ПЄВНЄВ управлінськіх РІШЕНЬ), Використовують методи експертних оцінок. Смороду грунтуються на мобілізації ПРОФЕСІЙНОГО досвіду та інтуїції експертів, Які добіраються за принципом компетентності.
Характерною особлівістю моделювання та прогнозування соціально-економічних процесів є багатоваріантність, тоб можлівість Використання різніх методів, моделей, інформаційного забезпечення, крітеріїв оцінювання адекватності МОДЕЛІ ТОЩО. Вибір между конкуруючімі варіантамі базується на певній Системі правил, что Забезпечують Надання обгрунтованих оцінок шкірному варіанту. Вважається, что експерт володіє цією системою правил и может порівняті Варіанти, пріпісуючі шкірному з них числа. Найчастіше перевага чи відносна значущість варіантів встановлюється за помощью методів ранжування, попарно порівнянь або безпосередно оцінювання.
При ранжуванні експерт винен розмістіті Варіанти (фактор, Моделі, об'єкти ТОЩО) у порядку, Який считает раціональнім, и пріпісаті шкірному з них числа натурального ряду - ранги 1, 2, ..., n. Кількість рангів дорівнює кількості варіантів. Если експерт надає двома и больше варіантам однакові ранги, то кожному з ціх варіантів пріпісується середній ранг,...
