о відразу самі передові » [35, с. 24].
«У країни, що розвивається, - зазначає вчений, - є тільки одна перевага перед розвиненими економіками -» перевага відсталості «: можливість запозичення вже створених ними інститутів, методів управління та технологій виробництва. Звичайно, не варто відмовлятися і від інновацій за окремими напрямками. Але інновації - дороге задоволення, запозичувати набагато дешевше. Технологічно відстала країна ... може використовувати своє »перевага« у всіх галузях, здійснивши тим самим широкомасштабну модернізацію. Досвід країн »економічного дива« підтверджує цей висновок. Передчасна орієнтація на »інноваційний розвиток« викликає асоціації з політикою »великого стрибка« і може призвести до неефективного використання, розбазарювання ресурсів. У задачі запозичення мета визначена набагато чіткіше в порівнянні з інноваційним розвитком » [35, с. 14]. Не потрібно боятися, що технологічні запозичення зруйнують власну науку. Навпаки, для неї це буде можливістю ознайомитися з передовими науково-технічними досягненнями, а з часом - розвинути їх, використовуючи «поліпшують» інновації на базі запозичених, накопичення «критичної маси» яких відкриє шлях вже до власних «проривним» технологіями.
Частина II. Організаційні та інвестиційні механізми реалізації стратегії
Важливими питаннями у проведенні ефективних структурних змін та технологічної модернізації є регулювання та активізація процесів вертикальної інтеграції виробництва. Це пов'язано з тим, що вертикально інтегровані промислові групи мають здатність акумулювати власні значні інвестиційні ресурси і забезпечують масовість виробництва; вони, як свідчить світова практика, зосереджують у себе переважну більшість прикладних досліджень, здійснюваних в країні, і виступають основними суб'єктами впровадження нових технологій і продуктів. Організаційна цілісність цих структур, поряд з перерахованими якостями, дозволяє проводити погоджену технологічну політику на підприємствах з різними технологічними переділами, об'єднаних в один технологічний ланцюжок, що забезпечує масштабність технологічної модернізації в цілому по країні і, відповідно, її сукупну суспільну ефективність.
Наявність в Україні великих (у тому числі транснаціональних) інтегрованих структур (насамперед, у високотехнологічних секторах, пріоритетних з точки зору бажаних структурних змін) буде сприяти підвищенню стійкості вітчизняних підприємств в умовах загострення міжнародної конкуренції, запобігати перетворенню їх у периферійні виробничі потужності у складі іноземних корпорацій, що значно підвищить ймовірність успішного виконання нашою державою своєї місії.
Формування великих інтегрованих структур у пріоритетних секторах має супроводжуватися одночасним створенням ємних ринків для їхньої продукції. Без цього інтеграція буде неефективною або взагалі неможливою. Невдалими виявилися численні спроби українського уряду об'єднати підприємства вітчизняного авіабудування в єдину корпорацію. Остання, у кінцевому рахунку, була створена, однак через надзвичайно низького попиту на її продукцію як всередині країни, так і ззовні вона знаходиться в досить хиткому становищі [36]. У силу цього стимулююча функція держави щодо формування інтегрованих структур у промисловості повинна полягати у створенні, з одного боку, відповідних організаційно-правових та фінансови...
