шнього дослідження особливостей функціонування структурних підрозділів, з позиції їх впливу на окремі аспекти формування та використання фінансових ресурсів, в АКБ «АБСОЛЮТ БАНК» (ЗАТ) виділяють три базисних центру відповідальності: банк роздрібних операцій, банк оптових операцій і казначейський банк. Стосовно до багатофіліального банку в якості роздрібного банку пропонуємо розглядати управління мережею філій; в якості оптового банку - головне відділення банку, що реалізує великі проекти і операції на фінансових ринках; і також казначейство, яке здійснює перерозподіл коштів між підрозділами і привертає ресурси на зовнішніх фінансових ринках.
3.3 Перспективи розвитку нових пасивних операцій
Комерційні банки, як правило, найбільш використовують у своїй діяльності пасивні операції.
Завдяки цим операціям банки отримують можливість купувати на грошових ринках кредитні ресурси.
Пасивні операції бувають чотирьох видів:
) початкові внески статутного фонду. Це можуть бути продажу паїв та акцій власникам.
) часткові відрахування банківської прибутку для збільшення фондів і їх формування;
) депозити клієнтів;
) внедепозітние операції.
У рамках вдосконалення нових пасивних операцій комерційних банків можна визначити необхідність розвитку міжбанківського кредитування.
Центральним банком Росії передбачається розвиток і зростання обсягів валового кредиту (Малюнок 3.3).
Малюнок 3.3. Прогноз динаміка виданих кредитів ЦБ РФ комерційним банкам країни до 2017 рр.
Необхідна активізація угод РЕПО для цілей вдосконалення ринку міжбанківського кредитування в цілому. У III-IV кварталі 2013 р зберігався високий попит на ліквідність з боку банківського сектора. Основним джерелом поповнення банківської ліквідності залишалися біржові операції прямого РЕПО з Банком Росії. Наприкінці липня 2013 року заборгованість за зазначеними операціями досягла історичного максимуму (1770000000000. Руб.). При цьому в середньому за звітний період 75% заборгованості припадало на угоди з терміном «тиждень», тоді як в II кварталі аналогічний показник склав 53%.
Головним чинником підвищеного попиту на ліквідність на початку IV кварталу було чисте вилучення коштів на рахунки бюджетної системи Росії. До кінця кварталу напруженість на грошових ринках знизилася з огляду на те, що в серпні-вересні Федеральне казначейство розмістило депозити на суму понад 500 млрд. Руб.
Обсяг відкритих позицій і структура ринку межділерского РЕПО в звітний період практично не змінилися (обсяг ринку коливався в діапазоні від 405 до 430 млрд. руб.). Терміновість операцій, концентрація учасників, структура забезпечення та величина дисконтів на ринку межділерского РЕПО також змінювалися слабо. Незважаючи на деяке скорочення частки операцій «овернайт», даний вид угод превалював (на його частку у відкритих позиціях припадало близько 70%).
Процентні ставки на ринку межділерского РЕПО більшу частину звітного періоду мали тенденцію до зниження. Після рішення Ради директорів Банку Росії про підвищення ставок по операціях Банку Росії з 14 вересня 2012 стався їх зрушення вгору на 0,25 п.п.
У III- IV кварталі клієнти-нерезиденти відігравали значущу роль на ринку межділерского РЕПО. На їх частку у відкритих позиціях доводилося 16% всього обсягу кредитування на ринку і 41% обсягу запозичень.
Максимальна довжина ланцюжка трансмісії ліквідності на ринку РЕПО в III- IV кварталі не знижувалася і залишилася на рівні трьох послідовних передач ліквідності. У серпні-грудні 2012 р банки 1-го ярусу акумулювали половину ліквідності ринку «овернайт», передаючи решту коштів іншим учасникам ринку. Небанківські фінансові організації виступали переважно реципієнтами ліквідності.
Значення ринкових мультиплікаторів в IV кварталі відображало поліпшення ситуації з ліквідністю в сегменті «овернайт».
Результати стрес-тестування ринку межділерского РЕПО свідчили про стійкість ринку до помірного шоку на фондовому ринку: в IV кварталі обсяг потенційно невиконаних угод міг би скласти 100 млрд. руб. (трохи менше чверті ринку за обсягом, близько 45% угод за кількістю), обсяг можливої ??нестачі забезпечення - 6,5 млрд. руб. У поточних умовах виникнення повномасштабної кризи неплатежів на ринку («ефекту доміно») уявлялося малоймовірним.
Все ж таки, до основних проблем грошово-кредитної політики країни в цілому і, нестабільності на ринку МБК, зокрема, в сучасних умовах необхідно віднести наступні:
- недостатнє інвестиційне фінансування;
...
