ціальними стандартамі.Под досягнення розуміється рівень життя, матеріальний стан на момент дослідження. Також під досягненнями часто називалося подолання життєвих труднощів таких як втрата роботи, розлучення і т.п.КомформностьОсновная мета - стримування та запобігання дій, які можуть завдати шкоди іншим або не відповідають соціальним очікуванням. Похідна від вимоги стримувати схильності, що мають негативні соціальні наслідки (слухняність, самодисципліна, ввічливість, повагу батьків і старших) .Большой значення громадській думці, думку оточення, при цьому не тільки близького, а й незнайомих людейСамостоятельностьОпределяющая мета полягає в самостійності мислення і вибору способів дії , у творчості та дослідницької актівності.Самостоятельность як особиста відповідальність, при цьому не тільки за себе, але й за цілі колективу, семьіСтімуляціяПроізводна від потреби в різноманітності і глибоких переживаннях для підтримки оптимального рівня активності. Мета - в прагненні до новизни і глибоким пережіваніям.Самопознаніе і розвиток, навчання новим навичкам, пізнання можливостей свого тіла і разумаТрадіцііОсновная мета - повагу, прийняття звичаїв та ідей близького окруженіяТрадіціі своєї родини, свого близького оточення. Не виділені релігійні та подібні традіцііУніверсалізмОсновная мета - розуміння, терпимість, захист благополуччя всіх людей і пріроди.Возможность приносити користь іншим шляхом вдосконалення своїх умінь і навичок. Бути компетентним у своїй роботі
. Аналіз даних, отриманих за результатами опитувальника СПА. Поділ сукупності за рівнем адаптації
У результаті аналізу отриманих за опитувальником СПА даних слід зазначити, що рівень адаптивності респондентів потрапляє в діапазон середніх (68-136) і вище середніх значень ( gt; 136), відповідно до критеріїв авторів методики. Таким чином, вважаємо, найбільш доцільним поділ респондентів на дві групи за рівнем адаптивності: з високим (ВА) - 53% випробовуваних і середньої (СА) - 47% піддослідних. Статистична значимість відмінностей у групах перевірена критерієм Манна-Уїтні (Uемп=0, у зоні значущості, p lt; 0.05)
Отримані показники за опитувальником СПА відповідають критеріям нормального розподілу (критерій Колмогорова-Смирнова), у зв'язку з цим аналіз рівня адаптації проводився за допомогою параметричних критеріїв, зокрема використовувався критерій Хі-квадрат Пірсона. За допомогою цього критерію було встановлено відсутність статистично значимого відмінності в рівні адаптації у зв'язку з наступними біографічними факторами: стать, шлюбний статус, наявність проживають спільно родичів, наявність дітей, частота перегляду телевізора. При цьому, при аналізі показника адаптації залежно від наявності дітей виявлена ??тенденція підвищення рівня адаптації при наявності дітей (статистична значимість не підтверджується, але близька до порогової, p=0.06).
При аналізі відмінності рівня адаптації від віку були виявлені статистичні відмінності в групах 54-60 років і 61-81 рік, середньоарифметичний рівень адаптації (інтегральний показник) у більш молодій групі на 7% вище, ніж у більш старшої.
Аналіз групових середніх за складовими показниками СПА на підставі Т-критерію показав, що в групі ВА рівень показників адаптивності, Прийняття себе, Внутрішнього контролю вище, ніж у групі СА. Що дозволяє нам зробити висновок про більш ефективних стратегіях адаптації у респондентів приймають себе, з локусом контролю - Я. Зворотні даними показниками шкали (дезадаптивное, Неприйняття себе, Неприйняття інших, Емоційний дискомфорт, Зовнішній контроль, Відомість і Ескапізм) показали зворотну тенденцію. Отже, ми може зробити висновок, що респонденти з більш високим рівнем адаптації менше проявляють неприйняття себе та інших, у меншій мірі відчувають емоційний дискомфорт. При цьому, за показниками Прийняття інших, Емоційний комфорт і Домінування не встановлені статистично значущі відмінності по групах СА і ВА. З одного боку це може бути пов'язано з характером конкретної вибірки, з іншого - ми можемо припустити, що дані фактори не роблять істотного впливу на рівень адаптації. Дані характеристики наведені на рисунку 3.
Малюнок 3 - Середньогрупові показники методики СПА
Таким чином, на підставі вищевикладеного, можна зробити висновок про те, що в розглянутій вибірці показник адаптації випробовуваних характеризується наступними фактами:
досліджувані мають різний рівень адаптивності, вибірку можна розділити на 2 групи (з високим та середнім адаптивністю), мають статистично різні рівні;
рівень адаптивності не залежить від статі, шлюбного статусу, наявності проживають спільно родичів, частоти перегляду телевізора, але є тенденція (статистично не підтверджується, але показник близький до пороговому) зростання рівня адаптації від факту н...
