сі йдеться про законну силу рішення .
Таким чином, рішення суду після закінчення строку на його оскарження (опротестування) в апеляційному чи касаційному порядку по силі його впливу прирівнюється до норми права. З цього виникає і термін законна сила судового рішення raquo ;. Рішення набуває силу, рівну нормі права. У зв'язку з цим Т.М. Яблочков цілком обгрунтовано вважав: lt; .. рішенням належить авторитет закону (lex specialis); як законодавець виголошує норми in abstracto, так суддя виголошує у своєму рішенні норму in concrete, що повинна визначити правовідносини між сторонами .
Однак рішення суду і норма права - це не однакові, тотожні правові явища. І.Є. Енгельман писав, що рішення, за висловом основних законів, отримує силу закону для того справи, по якій воно відбулося .
Рішення суду - акт, принитравнем на основі правових норм, акт індивідуальної поднормативного регулювання поведінки конкретних суб'єктів. Норма ж права - це загальнообов'язкове правило поведінки, встановлене для невизначеного кола осіб і прийняте в установленому порядку компетентним органом.
Законна сила судового рішення - це прояв дії рішення суду або ж правові наслідки рішення суду, властивості судового рішення, придбані їм після закінчення встановленого законом строку. Такі висновки за визначенням законної сили рішення в сучасній науковій літературі.
Однак по-різному розумілися і досі розуміються представниками науки цивільного процесуального права зміст і властивості вступило в законну силу рішення, а також межі законної сили рішення. Т.М. Яблочков з цієї проблеми писав наступне: Судовому рішенню притаманна першим ділом винятковість, тобто здатність виключати новий розгляд того ж спору між тими ж особами. Ось ця кваліфікація судового рішення, як формальної істини, називається законною силою судового рішення. Головні юридичні ефекти законної сили судового рішення полягають в: 1) його незаперечності, тобто неможливості його оскарження звичайними способами оскарження (апеляцією, відкликанням) і 2) у його исполнимости, тобто здатності його підлягати примусовому виконанню .
Ці його теоретичні міркування не втратили своєї актуальності і в даний час. Однак зазначені їм властивості судового рішення, що вступило в законну силу, розглядаються нині під іншим кутом зору.
Вченими висловлені різні думки за правовими наслідками вступу рішення в законну силу (як за змістом, так і за їх кількістю). Називалися незмінність, неспростовність, преюдиціальність, винятковість, исполнимость, визначеність, обов'язковість або загальобов'язковість. При цьому різні автори використовували не весь перерахований понятійний апарат, до того ж в одне і те ж поняття вкладалося ними різний зміст.
Так, наприклад, Н.Б. Зейдер вважав, що основною властивістю законної сили рішення є загальнообов'язковість, з якої виникають інші властивості.
Іншої думки дотримувався М.А. Гурвич, який ототожнював сутність законної сили судового рішення з незмінюваність рішення. Незмінюваність, на його думку, є результатом неспростовності і винятковості.
Узагальнивши дослідження авторів даної проблеми, Н.І. Масленникова прийшла до висновку, що законна сила являє собою органічне поєднання властивостей судового рішення, що обумовлюють його стійкість і функціонування. Законною силі рішення притаманні моменти статистичного і динамічного порядку. Статистичний елемент, на її думку, включає неспростовність, винятковість і преюдиціальне, що відображають стійкість рішення і містять вимоги певної поведінки по відношенню до цього акту з боку конкретних суб'єктів. Взяті в єдності, ці властивості забезпечують необхідну стабільність рішення як правозастосувального акту. А силу примусового впливу надає вирішенню такий елемент законної сили, як загальнообов'язковість. Це властивість забезпечує динамізм судового рішення і здатність впливати, по-перше, на зобов'язаних суб'єктів, по-друге, на інших осіб, які повинні рахуватися з встановленими судом фактами і правовідносинами, а також вживати всіх заходів до виконання рішень суду. Обов'язковість - це динамічний елемент законної сили.
Для з'ясування питання про юридичні наслідки (правовому дії) рішення вдалим видається підхід тих авторів, які зіставляють властивості вступило в законну силу рішення і закону. Це пов'язано з тим, що законна сила означає, що рішення судів РК після закінчення строку апеляційного або касаційного оскарження, опротестування (за винятком однієї категорії справ) набувають значення акту, рівного за своїми властивостями нормі права, закону. Розглянемо, які властивості, які притаманні також і нормі права, характеризують набрало законної сили рішення.
. Позитивне право як складається з правових норм,...
