дити матеріально-правові факти, які можуть бути встановлені за допомогою доказів.
Законодавством так само встановлені такі факти, які не підлягають доведенню в цивільному процесі. До таких належать загальновідомі факти, а так само преюдиціальні факти, тобто ті, які доведені, наприклад, вже наявним рішенням суду. При цьому суд на свій розсуд може ісклюіть з предмета доказування загальновідомі факти, тоді як преюдиціальні факти підлягають виключенню в обов'язковому порядку.
Таким чином, правильне визначення предмета доказування відіграє дуже велику роль в цивільному судочинстві, оскільки воно спрямоване на визначення тих юридичних фактів, які повинні бути встановлені для вирішення справи і винесення судом обгрунтованого і законного рішення. Обов'язок по доведенню покладається на ту сторону, що посилається на конкретний факт.
Тим часом в роботі були виявлені проблеми, які пов'язані з процесом доказування в цивільному процесі.
Перша полягає в тому, що до суду найчастіше надаються копії документів без оригіналу документа. У цьому випадку суду проблематично встановити достовірність даного докази Суд не може вважати доведеним факт, який підтверджується тільки копією документа чи іншого письмового доказу. На нашу думку, такі докази повинні бути виключені ще на стадії підготовки справи до судового розгляду.
Не менш проблемно використання в цивільному, та й арбітражному судочинстві електронних документів. Зконодательство створило нові принципи використання відомостей про факти з окремих джерел, коли практично неможливо покласти дані відомості в основу судового акта без підтвердження їх автентичності з використанням спеціальних пізнань. Як вихід із подібних ситуацій хотілося б запропонувати внесення консультацій фахівця в якості можливого джерела доказів у ст. 55 ЦПК РФ, встановлення відповідальності фахівця за дачу неправдивих консультацій і відмову від дачі консультацій і, можливо, укладення договорів про надання судам консультативних та експертних послуг з технічними вузами і установами, що мають у своєму штаті фахівців з комп'ютерної, факсимільного та іншої електронного зв'язку, в Зокрема зі встановлення автентичності електронного підпису.
Бібліографічний список
1. Алієв Т.Т., Афанасьєв С.Ф., Баулін О.В. Цивільне процесуальне право Росії/Т.Т. Алієв, С.Ф. Афанасьєв, О.В. Баулін. Підручник для бакалаврів.- 2013 р - 879 с.
2. Анісімов А.Л. Докази і доказування при судовому розгляді трудових спорів/А.Л. Анісімов//Трудове право.- 2011. - №10.- С. 23.
3. Абушенко Д.Б., гребенцов А.М., Дегтярьов С.Л. Коментар до Цивільного процесуального кодексу РФ/Д.Б. Абушенко, А.М. Гребенцов, С.Л. Дегтярьов.- М., 2008.
. Алексій П.В., Еріашвілі Н.Д., Галузо В.Н. Цивільне процесуальне право Росії: Підручник для вузів/П.В. Алексій, Н.Д. Еріашвілі, В.Н. Галузо.-М., 2011.
. Бабарикін О.В. Підвищення ефективності доказування в цивільному судочинстві/О.В. Бабарикін//Вісник Саратовської державній академії права.- 2012. - №3.
. Бєлкін Р.С. Збирання, дослідження і оцінка доказів: сутність і методи/Р.С. Бєлкін.- М., 1966.
. Баулін О.В. Тягар доказування при розгляді цивільних справ/О.В. Баулін.- М .: Городець, 2010.
. Берна У., Решетнікова І.В., Прошляков А.Д. Судова адвокатура/У. Берна, І.В. Решетникова, А.Д. Прошляков.- СПб., 2009.
9. Богданова І.Ю., Болдохонова С.С., Булгитова С.В. Настільна книга помічника судді: організація роботи та цивільне судочинство/І.Ю. Богданова, С.С. Болдохонова, С.В. Булгитова.- Улан-Уде: Республіканська друкарня, 2009. Вип. 2. - 280 с.
10. Боннер А.Т. Принципи цивільного процесуального права (проблеми та перспективи)/А.Т. Боннер//Вибрані праці з цивільного процесу.- СПб., 2011.
11. Боннер А.Т. Встановлення обставин цивільних справ/А.Т. Боннер.- М .: Городець, 2008.
12. Васьковський Є.В. Цивільний процес/Є.В. Васьковський.- М., 1928 р
13. Власов А.А. Цивільний процес Російської Федерації/А.А. Власов. М .: 2003. - 584 с.
14. Горєлов М.В. Сучасні джерела інформації як докази в цивільному процесі/М.В. Горєлов//Інформаційне право.- 2007. - №3.
15. Цивільний процес. Под ред. Коваленко А.Г. та ін. - 2-е вид., доп. і перераб.- М .: 2010. - 512 с.
16. Цивільний процес. Підручник/Под ред. М.К. Треушникова М .: ВАТ Видавничий Дім «Городець», 2009.
17. Клейнман А.Ф. Новітні течії у радянській науці процесуального права/А.Ф. Клейнма...
