івано підтверджуються вчення названих економістів. Така позиція суперечила поглядам більшості соціал-демократів (К. Каутського, Р. Гільфердінга, Г. В. Плеханова, М.І. Бухаріна та ін), які вбачали в теорії граничної корисності прямий виклик марксизму. Цьому неабиякою мірою сприяли і затвердження самих творців теорії граничної корисності К. Менгера, Ф. Візер, Е. Бем-Баверка про принциповій відмінності її як від вчення класиків економічної теорії, так і від економічної теорії марксизму. На думку М.І. Туган-Барановського, теорія граничної корисності висвічує цінність (вартість) з іншого боку, а тому не спростовує, а доповнює трудову теорію вартості, утворюючи з нею органічну єдність. М.І. Туган-Барановський зазначав, що можна було думати про невідповідність між оцінкою блага за його господарською корисності і його ж оцінкою за трудовою вартістю, але теорія граничної корисності доводить, що обидва принципи оцінки узгоджені. Ступінь узгодженості тим більше, чим більше розподіл праці підкоряється господарському принципу. На думку М.І. Туган-Барановського, в економіці діють загальні закони: визначення цінності предмета його граничною корисністю і закон, відповідно до якого граничні корисності вільно вироблених продуктів пропорційні їх трудової вартості.
Лінія примирення трудової теорії вартості і теорії граничної корисності, відкрита Туган-Барановським, міцно утвердилася в XX в. Її численні прихильники серед російських і українських учених (В. К. Дмитрієв, В.Я. Железнов, P.M. Орженцький, А.Д. Білимович та ін) також виступали за органічний синтез двох теорій виходячи з "господарського принципу". Останній вони виводили з досвіду внутрішніх переживань господарюючого суб'єкта, що виявляються в його вчинках. Прихильники пропонованого синтезу виходили з принципу релятивізму (Відносності). Вони вважали, що жодна з відомих економічній думці теорій вартості (цінності) не є абсолютною. У кожній з цих теорій містяться раціональні основи, елементи, а всі вони разом дають досить повне уявлення про предмет. Стержень другого напрямку загального перегляду взаємозв'язку трудової теорії вартості і функціональної теорії граничної корисності складає те, що в останнє десятиліття нинішнього століття більша група вчених-економістів колишнього СРСР дійшла висновку про можливість об'єднання теорії граничної корисності та трудової теорії вартості при умови економічної, а не суб'єктивно-психологічного трактування змісту граничної корисності. Економічна трактування зводиться до визначення прирощення економії праці споживача за рахунок збільшення корисності продуктів. У результаті була розроблена нова економічна теорія - полезностно-витратна, або трудова, теорія споживчої вартості.
Прихильники другого напряму вважають догматичним визначення вартості виключно втіленим в товарі суспільною працею і усунення від розгляду корисності. За їх думку, вартість (цінність) є синтезом результатів і витрат виробництва, де перші є єдністю конкре...
