/p>
Тепер запишемо цільову функцію:
Вартість раціону повинна бути мінімальною
на. min.
Математична запис цільової функції має вигляд: ОЈGjXj-> min
Де Сj-собівартість одиниці корму j-го виду. Такий запис моделі представлена ​​в додатку.
Воно включає 7 змінних і 14 обмежень. Цю модель ми заносимо в комп'ютер, користуючись програмою Simplex і вирішуємо її. br/>
2.3Аналіз результатів вирішення завдання
У оптимальний раціон для корів увійшли наступні корми:
Склад і структура раціону
Корми
Склад
кг
К.ед
%
Висівки
0,75
0,53
5,3
Комбікорм
2,25
2,03
20,5
Сіно
11,6
5,06
42
Силос
10
2
20,2
РАЗОМ
9,9
100
Загальна вартість раціону Z = 10,95. По кормах це виглядає наступним чином: Висівки-0,45 копійок, комбікорм-2,025 рублів, сіно-5,47 рублів, силос-3 рубля.
З даних розрахунків видно, що найбільшу питому вагу в структурі займає сіно - 42% в ньому найбільше кормових одиниць, потім йде комбікорм-20,5%, силос-20,2%, висівки-5,3%. Саму низьку собівартість з усього раціону має силос, він стоїть 0,30 копійок. Саму високу собівартість має комбікорм 0,90 копійок.
У додатку ми бачимо результати вирішення завдання. Тут видно, що кормових одиниць комп'ютер видав більше на 1,61 кг., протеїну більше на 477,52 гр, каротіна306, 9 мгр, 3,16 кг, кальцію на 70,16 гр.
Двоїста оцінка
Двоїста оцінка показує вплив зміни величини ресурсів або обсягів на значення цільової функції. p> Двоїста оцінка за кормовим одиницям, протеїну, каротину, сухому речовини, кальцію дорівнює нулю і це означає, що цей вид корму не впливає на цільову функцію, так як він у надлишку. Із збільшенням фосфору на 1 гр. раціон подорожчає на 0,21 копійку.
концентратів увійшло 3 кг, задані вони були від 1 до3 кг. При знаку нерівності менше позитивна оцінка означає, що збільшення цього корму знижує собівартість на 0,06 копійок, тобто збільшення верхньої межі призведе до здешевлення раціону.
Соковиті були задані від 10 до ...
