лгоспниками. Таким чином, вони мали тільки обмежені цивільні права і не отримували регулярної заробітної плати [35].
Нова призначена державою сільська верхівка мала явно інший профіль зайнятості. Мова завжди йшла про керівні, контрольних, адміністративних посадах, тобто про діяльність службовців. З цим була пов'язана переоцінка окремих трудових процесів. За ці пости в колгоспі билися, перш за все, чоловіки найбільш працездатного віку. Така робота гарантувала мало фізичного напруги, але приносила практично за кожен календарний день певне число трудоднів. Власне продуктивну працю був тепер заняттям для нижчестоящих: підростаючого покоління, старих і жінок. За рік він приносив виключно мало трудоднів [36]. Порівняно привілейоване становище займали "механізатори", трактористи і комбайнери. Трактористи працювали в статусі колгоспників, тобто без гарантованого щомісячного заробітку. Держава наказувало тільки мінімальне число відпрацьованих ними трудоднів і зобов'язувало колгоспи до оплати зі своїх обмежених коштів. Це положення спочатку стосувалося і комбайнерів. Але у зв'язку з високою вартістю їх підготовки і для запобігання плинності кадрів їх, як постійних працівників МТС, включили до списків які отримують державну зарплату [31]. p> Так складалася нова ієрархія, місця в якій займали в більшості одружені чоловіки. Почасти це пояснюється старими патріархальними поглядами. Але справжній соціальний ріст для колгоспників був закритий, якщо тільки вони не виривалися з сільської середовища й не їхали в місто.
6. Модернізація сільського господарства і подолання відсталості
Розроблені у зв'язку з колективізацією проекти реорганізації об'єктів сільського господарства в великі підприємства на базі сучасної техніки мали метою її оптимальне використання на немислимих раніше великих площах в десятки тисяч гектарів. У цей момент також вперше стали обговорювати ідею створення "Агроміст", яку потім знову підхопив Хрущов. Серед проектів, обговорювалися в момент колективізації взимку 1929-30 рр.., особливої вЂ‹вЂ‹уваги заслуговують пропозиції створити "агропромислові комбінати". У відміну від тракторних колон, за допомогою яких досягалася тільки механізація виробництва зерна, вони передбачали перехід до дійсно великим суцільно структурованим підприємствам, які повинні були включати також тваринництво і технічні культури. Але, перш за все, вони повинні бути пов'язані з підприємствами переробної промисловості, щоб краще використовувати досі не повністю затребуваний потенціал робочої сили. Нікуліхін, пізніше директор інституту економіки сільського господарства у Воронежі, описував агропромислові комбінати як сільськогосподарські підприємства за типом фабрик, механизирующие аграрне виробництво на всіх щаблях. Вони мали збувати тільки перероблену продукцію і спеціалізуватися на певних галузях виробництва. Він вважав оптимальною площа 100000 гектар, причому 5000 комбінатів, необхідних для всієї територ...
