Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Речове-правові способи захисту прав власності

Реферат Речове-правові способи захисту прав власності





ється у випадках, прямо передбачених законом, як міра, що забезпечує виконання судового рішення про відшкодування збитків або вироку про конфіскацію майна, для забезпечення інших майнових прав громадян та юридичних осіб при пред'явленні позову в суді (у таких випадках вона зазвичай здійснюється судовим виконавцем), або при відкритті спадщини з метою охорони майнових прав спадкоємців (у даному випадку вона здійснюється нотаріусом). У опис іноді помилково включаються цінності (майно), що належать іншим особам. У більшості випадків мова йде про вимогу чоловіка про виключення з опису його частки у спільному майні або особисто йому належать речей. Умови пред'явлення та задоволення розглянутого позову передбачені актами вищих судових органів. З метою усунення недоліків і забезпечення правильного застосування законодавства при вирішенні судами зазначених справ в постанові Пленум Верховного Суду СРСР дав судам такі роз'яснення [19] . p> Суперечки про звільнення майна від арешту розглядаються за правилами позовного виробництва, незалежно від того, накладено чи арешт в порядку застосування заходів забезпечення позову, звернення стягнення на майно боржника на виконання рішення або вироку суду, або коли нотаріусом проведена опис як захід щодо охорони успадкованого майна та в інших, передбачених законом випадках.

Вказівка у вироку про конфіскацію конкретного майна засудженого в якості додаткової міри покарання, або про конфіскацію його як знаряддя злочину не є перешкодою для розгляду в порядку цивільного судочинства спору про належність цього майна іншим особам і про звільнення його від арешту. Реалізація майна на виконання рішення або вироку суду не є підставою для відмови у прийнятті позовної заяви про визнання права власності на це майно. p> Суд не вправі відмовити у прийнятті позовної заяви про звільнення майна від арешту, якщо справа, у зв'язку яким накладено арешт на майно, що не дозволено. Визнавши неможливим розглянути такий позов до вирішення іншої справи, суд зупиняє провадження по справі про звільнення майна від арешту. Позов про звільнення майна від арешту може бути пред'явлений власником, а також особою, яка володіє в силу закону або договору майном, що не належить боржнику. Відповідачами за такими позовами є: боржник, у якого проведений арешт майна, і ті організації або особи, в інтересах яких накладено арешт на майно. p> Якщо арешт на майно накладено у зв'язку з його конфіскацією, відповідачами є засуджений і відповідний фінансовий орган. У разі передачі майна безоплатно, організація, якій вона передана, також залучається в якості відповідача. Якщо боржник (засуджений) знаходиться у місцях позбавлення волі, він повинен бути повідомлений про день слухання справи, йому вручається копія позовної заяви і з'ясовується його думку з приводу пред'явленого позову.

Пред'явлення позову про звільнення майна від арешту не перешкоджає зверненню стягнення на заробітну плату та інші види доходів...


Назад | сторінка 17 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Арешт і стягнення майна боржника
  • Реферат на тему: Арешт майна боржника
  • Реферат на тему: Ведення бухгалтерського обліку джерел формування майна, виконання робіт з і ...
  • Реферат на тему: Порядок пред'явлення позову і наслідки його недотримання
  • Реферат на тему: Право на позов і право на пред'явлення позову