епліки в чатах, гостьових книгах, форумах, телеконференціях; іноді ще й електронні публікації на веб-сайтах. Хоча все більшого поширення - та й певну користь теж - Отримує звичай презентировать себе цифровими фотографіями, проте ніхто не гарантує, що розміщений на веб-сайті або пересланий за допомогою Інтернету файл дійсно являє собою фотографію відправника, а не іншої особи. Випадки ненавмисного введення в оману, прямого обману, соціальної мімікрії, та й відмови переслати ідентифікує зображення досить численні. Психологічні дослідження феномену самопрезентації в Інтернеті поки нечисленні, проте мають тенденцію до активного насшіренію (Жічкіна, Белінська, 2000; Фріндте, Келер, 2000; Шмельов та ін, 2000). Електронна фіксація всіх "переміщень" конкретних людей у кіберпросторі - безцінне джерело відомостей для маркетологів, та й просто для всіх, кому небайдужа сфера інтересів своїх мережевих знайомих - також ще не стала реальністю, як зазначалося вище. p> Реальність така, що кіберпростір в дуже значній мірі складається з текстів, і соціальна віртуальна реальність не становить винятку. Тим самим кожен представлений в Інтернеті людина скорочений до набору вербальних повідомлень - взагалі кажучи, різного ступеня істинності, подробиці і відповідальності. А це означає, що соціальна віртуальна реальність, як і раніше розглянуті сфери кіберпростору, теж текстуально. Однак чи становить вона самостійний гіпертекст, що відрізняється від гіпертексту інформаційних та розважальних веб-сайтів? В даний час навряд чи можна дати ствердну відповідь на дане питання. У перспективі ж, на наш погляд, можна говорити про співтоваристві презентировать в кіберпросторі людей в термінах гіпертексту.
Відомості - вербально-текстові за своєю природою - про "населенні" Інтернету потрібні кожному вступає в спілкування за допомогою Інтернету для орієнтації в реальному або потенційному комунікативному партнері (або партнерах). Це необхідний момент всякого (і опосередкованого, і безпосереднього) спілкування, не слід розуміти його занадто вузько - скажімо, виключно як спосіб уникнути можливого обману з боку партнера. В умовах обмеження письмовим каналом взаємодії (як це найчастіше має місце при застосуванні Інтернету) орієнтування в комунікативних партнерах набуває специфіку. У колишні - до-Інтернетівські - часи ніде було набратися подібного досвіду спілкування, ніде було навчитися орієнтуванні, що спирається виключно на письмові продукти. Постмодерністське за своєю суттю зведення людини до тексту робить нетривіальною завдання соціальної перцепції і виконання орієнтовною стадії спілкування (Voiskounsky, 1995). Подібна текстова редукція партнерів по спілкуванню володіє не тільки очевидними недоліками, але і деякими позитивними моментами, серед яких називається, зокрема, опора в спілкуванні на легко актуалізуються і часто оновлювані відомості про партнерів, а не на раніше сформовані і, може статися, застарілі стереотипи типу "ефекту ореолу "(Тихомиров та ін, 1986)....
