ином, що узагальнення щодо емпірично встановлюваного виду залежності дозволяє поширювати пояснювальну теоретичну модель на всі інші випадки актуалізації аналогічних базисних процесів. При виконанні вимог до оцінки внутрішньої і операціонально валідності відповідного лабораторного експерименту широта перенесення постулованій каузальною залежності визначається передбачуваної ступенем адекватності, або відповідності, теоретичної моделі тієї психологічної реальності, поясненню якій вона служить. Таким чином, на основі результатів інтраіндивідуальний лабораторного експерименту можливий наступний шлях узагальнення: спочатку на В«світ теоріїВ», а потім на всі ті випадки В«психологічної реальності В», які маються на увазі в представленій теоретичної моделі.
2.4 Статистичні рішення і формальне планування
Формальне планування як вибір схем поєднується з обгрунтуванням достовірності або значимості одержуваних емпіричних результатів. Виділяють наступні завдання формального планування дослідження: забезпечення валідності експерименту, забезпечення умов для прийняття рішень про експериментальне ефекті, або ефекті дії НП, і застосування схем обробки даних, адекватних метриці використаних шкал і способу збору даних. У вузькому сенсі до В«плануванню експериментуВ» відносяться два моменти, пов'язані з урахуванням наступних статистичних рішень.
перше, обговорення питання про те, як оцінюватиметься експериментальний ефект. Рішення може стосуватися вибору між заходами зв'язку та заходами відмінностей. Статистичні міри зв'язку можуть бути використані для встановлення коваріації між НП і ЗП, а заходи відмінностей можуть свідчити про відсутність відмінностей у значеннях ЗП між різними експериментальними умовами. Відповідні статистичні гіпотези вже не включають припущень про за-конообразном дії НП, а формуються тільки як гіпотези про порівняння вибіркових показників ЗП (середніх, дисперсій і т.д.). При одному і тому ж експериментальному плані можливе використання різних планів обробки даних. Вид експериментальної гіпотези іноді підказує, який спосіб встановлення експериментального факту за вибірковими значеннями ЗП слід віддати перевагу. Часто одні й ті ж дані можна обробляти різними способами, щоб переконатися в перевагах того чи іншого способу подання отриманих залежностей.
друге, встановлення мінімального ефекту, достатнього для винесення судження про отримані відмінностях у експериментальному і контрольному умовах або спостережуваної зв'язку між змінами НП і ЗП. Встановлення мінімального ефекту включає також визначення ймовірності помилок першого і другого роду (О±-і ОІ-рівень). Для ОІ-помилки приймається загальне правило вказівки відсотка або можливої ймовірності відкинути нуль-гіпотезу як гіпотезу про відсутність відмінностей або відсутності зв'язку, коли вона вірна. Для ОІ-помилки в силу її зв'язку з величиною встановлюваного ефекту такого загального правил...
