ро причини неявки однієї із сторін відсутні;
б) відомості про причини неявки є, але суд визнає їх неповажними;
в) відповідач навмисне затягує провадження у справі.
Розгляд справи за відсутності відповідача може проводитися як у звичайному, так і в заочному виробництві.
Розгляд справи за відсутності сторони допустимо тільки в тому випадку, якщо ця сторона належним чином повідомлена про час і місце судового засідання.
Неявка представника особи (адвоката та інших), що у справі, сповіщені про час і місце судового розгляду, не є перешкодою до розгляду справи. Законодавець виходить з того, що особа, яка бере участь у справі, саме зобов'язане за бажання мати представника та забезпечити його явку до суду. Невиконання цього обов'язку, так само як і небажання його особисто брати участь у судовому засіданні і представляти докази, не повинні позначатися на правах інших осіб, що у справі у змагальному процесі. p align="justify"> Відповідно до ч. 2 ст. +56 ЦПК позиція суду в змагальному процесі така: якщо представлених доказів недостатньо, суд визначає, які обставини мають значення для справи, якій стороні належить їх доводити, виносить обставини на обговорення, навіть якщо сторони на будь з них не посилаються.
Суддя безпосередньо включається до доведення у випадках, якщо:
призначає судові експертизи за правилами ст. 79 ЦПК дає доручення іншим судам про збирання доказів згідно з правилами ст. 62 ЦПК;
витребує письмові і речові докази від організацій і громадян у випадках, коли особи, що у справі, не можуть самі їх отримати;
видає особі, що клопоче про витребування того чи іншого засобу доказування, запит на право його отримання для подання до суду.
Загальне правило розподілу обов'язків по доведенню і поданням доказів значно змінюють доказові презумпції.
Презумпція - це припущення про існування факту або його відсутності, поки не доведено іншою. У процесуальному контексті презумпції іменують приватними правилами розподілу обов'язків по доказуванню. p align="justify"> Найбільше число презумпції міститься в нормах цивільного права і найбільш поширеними є:
) презумпція вини боржника;
) презумпція вини особи, що не виконав зобов'язання або виконав його неналежним чином.
Доказові презумпції дають можливість робити висновок про істинність одних фактів з доведеності інших. Названих презумпцій не так вже багато, всі вони закріплені в матеріально-правових законах (ГК, СК та інших). Наприклад, презумпція власності (ст. 209 ЦК РФ), презумпція батьківства (ст. 48 СК РФ).
Необхідно також відзначити, що всі без винятку доказові презумпції спростовні...
