ng Bosinney. I m told that new house of his is a white elephant В».
В«I don t know anything about a white elephantВ», - said James, В«I know he s lost his case, and I should say he ll go bankrupt В».
В«I shouldn t wonder a bit!В» he agreed, В«and if he goes bankrupt theВ« the man of property В»- that is, Soames ll be out of pocket. В»(Galsworthy J., p.358)
В«Тhe man of propertyВ», вжите старим Джолиона замість імені свого племінника, яскраво характеризує референта і одночасно виражає суб'єктивне ставлення адресанта до об'єкта перифраза.
Будучи, як будь Форсайт, власником, старий Джоліон все ж не ставить ні себе, ні інших членів сім'ї на одну планку з Сомсом - найяскравішим представником форсайтовского світу, втіленням власності, розвиненою в ньому до такої міри, що риси її проявляються у Сомса в усьому, в дрібницях і в головному. Старий Джоліон, головним чином, через це недолюблює свого племінника, що багато в чому й пояснює причину вживання в мові даного стилістичного прийому. p align="justify"> Підводячи підсумки сказаного вище, виділимо основні типи прагматичної функції стилістичних засобів і розглянемо характер їх функціонування в мові. Як згадувалося, за одиницю аналізу нами приймається комунікативний акт, який одержує своє вербальне втілення в комунікативно-прагматітческом контексті, а стилістичний прийом постає як мікроелемент цієї одиниці. Тому говорити про прагматичну функції власне стежка можна лише умовно - в сенсі участі його, разом з цілою низкою інших мовних засобів, в реалізації прагматичної функції всього комунікативного акту. p align="justify"> Виходячи з узагальненого розуміння функції як завдання, цілі мовної діяльності, прагматична функція стилістичного прийому у складі фрагмента мовного спілкування визначається нами в найзагальнішому вигляді як його властивість, відповідно з наміром суб'єкта мовлення, впливати на одержувача інформації (адресата) у плані регуляції його мовного/немовного поведінки. Найширший діапазон прагматичних функцій виявляється в інтерактивному блоці, представленому діалогом В«внутрішніх комунікантівВ» - персонажів художнього твору. Це правомірно пояснити тим, що в мові персонажів, які завжди діють у конкретній ситуації, особливо очевидна роль соціальних і психологічних факторів, рольових відносин і т.д.
В результаті виділяють такі типи прагматичних функцій стилістичного прийому:
функція каузации поведінки адресата;
- функція впливу з метою зміни внутрішнього світу адресата, його прагматично-ціннісних орієнтацій;
функція самовираження суб'єкта ...
