ї економічної діяльності.
Виходячи зі змісту зазначеної норми та роз'яснень, наведених в постанові Пленуму Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації і Пленуму Верховного Суду Російської Федерації від 01.07.1996 № 6/8 В«Про деякі питання, пов'язані із застосуванням частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації В», підставою для прийняття рішення суду щодо визнання незаконними дій державного органу є одночасне невідповідність цих дій закону чи іншому правовому акту, а також порушення оспорюваними діями прав і законних інтересів заявника, що звернувся до суду з такою вимогою.
Відповідно до частини 4 статті 200 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації при розгляді справ про оскарження ненормативних правових актів, рішень і дій (бездіяльності) державних органів, органів місцевого самоврядування, інших органів, посадових осіб арбітражний суд у судовому засіданні здійснює перевірку оспорюваного акта або його окремих положень, оспорюваних рішень і дій (бездіяльності) і встановлює їх відповідність закону або іншого нормативного правового акту, встановлює наявність повноважень у органу або особи, які взяли оспорюваний акт, рішення або вчинили оскаржувані дії (бездіяльність), а також встановлює, чи порушують оспорюваний акт, рішення і дії (бездіяльність) права і законні інтереси заявника в сфері підприємницької та іншої економічної діяльності.
Оцінивши представлені докази в порядку статті 71 Господарського процесуального кодексу Російської Федерації, суди дійшли висновків про те, що рішення Арбітражного суду Ставропольського краю від 03.09.2010 у справі № А63-1740/2009-С1-40 не є підставою до внесення запису до ЕГРП про припинення права власності ЗАТ В«БородіноВ» на приміщення.
Суд касаційної інстанції вважає дані висновки зробленими судами при неправильному застосуванні норм матеріального права з наступних підстав.
Пунктом 2 статті 8 Цивільного кодексу Російської Федерації передбачено, що права на майно, що підлягають державній реєстрації, виникають з моменту реєстрації відповідних прав на нього, якщо інше не встановлено законом.
В силу статті 2 Федерального закону від 21.07.1997 № 122 В«Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та угод з нимВ» (далі - Закон про реєстрацію) державна реєстрація прав на нерухоме майно та угод з ним - юридичний акт визнання та підтвердження державою виникнення, обмеження (обтяження), переходу або припинення прав на нерухоме майно. Державна реєстрація є єдиним доказом існування зареєстрованого права. Зареєстроване право на нерухоме майно може бути оскаржене лише у судовому порядку. p align="justify"> Конституційний Суд Російської Федерації у визначенні від 05.07.2001 № 154-О зазначив, що державна реєстрація покликана лише засвідчити з боку держави юридичну силу відповідних правовстановлюючих документів. Вона не зачіпає самого зміс...