деякі суттєві зміни в правила і процедуру проведення арбітражу. Особа, яка притягається в якості арбітра, не обов'язково повинно мати юридичну освіту або навіть слідувати формальним нормам права чи доказів. Протидіючі сторони можуть вирішувати, чи скористатися їм допомогою одного арбітра або залучити групу арбітрів (як правило, трьох осіб). Крім того, тут рідко проводиться попередній розгляд всіх документів перед розбором конфлікту. В цілому арбітраж - набагато менш формальна процедура, ніж судовий розгляд, і вимагає від сторін конфлікту значно менше часу і коштів.
Арбітр, як правило, формулює свій варіант вирішення соціального конфлікту. У цій ситуації сторони змушені підкорятися винесеним рішенням арбітра. Якщо сторони з ним не погоджуються, то врегулювання конфлікту переходить на наступний рівень, як правило, силового рішення або судового розгляду.
Третейський розгляд - громадська, недержавна форма вирішення правових спорів. Незважаючи на те, що принципи організації та діяльності третейського суду в чому збігаються з принципами здійснення правосуддя в судах загальної юрисдикції, арбітражних судах, він не входить в систему державних органів та органів місцевого самоврядування щодо захисту порушених прав, не пов'язаний з системою конституційних органів судової влади .
Третейські суди нерідко створюються при Торгово-промисловій палаті, великих міжбанківських, фінансово-промислових та інших структурах і діють на підставі Положень. Рішення третейських судів виконуються добровільно.
Третейські суди як форма вирішення конфліктів набувають все більшого значення, це, насамперед, пов'язано з тим, що третейські суди володіють у порівнянні з державними судами цілим рядом переваг: економічність третейской процедури (щоб вирішити справу в державному суді, необхідно заплатити істотний гонорар за послуги юриста, сплатити державне мито та судові витрати); можливість самостійного вибору арбітрів; конфіденційність арбітражного розгляду конфлікту; спрощена процедура розгляду спору; швидкість прийняття рішення; можливість проведення розгляду в зручному для сторін місці, тобто поза місцем постійного перебування третейського суду; збереження подальших партнерських відносин з опонентом.
Порядок організації та діяльність третейських судів визначається Федеральним Законом від 24 липня 2002 року «Про третейські суди Російської Федерації» і Закону України від 7 липня 1993 року «Про міжнародний комерційний арбітраж».
Кількість постійно діючих третейських судів в Росії постійно зростає. Вони створюються не тільки при торгово-промислових палатах, а й при інших об'єднаннях підприємців (біржах, асоціаціях і союзах, великих компаніях холдингового типу), а також при деяких громадських організаціях, наприклад при союзі юристів.
Оскільки метою звернення до третейського суду є отримання взаємоприйнятного для сторін результату, то третейський суд є таким методом регулювання суперечок, який дозволяє сторонам підтримувати ділові відносини в майбутньому.
Наступною поширеною альтернативною формою вирішення спорів та конфліктів у Росії є мирову угоду. Однак широке застосування даного способу вирішення конфліктів гальмується, насамперед, недостатньо досконалим правовим регулюванням. Для того щоб існувало єдину думку про поняття, природі, ознаках, функція...
