align="justify"> Таблиця 7 Структура і джерела формування прибутку ГБУЗ «цло і КК ДЗ р Москви» за 2011-2013 роки
ПоказателіСумма, тис. руб.Структура,% Динаміка 2013р. до 2011г.2011г.2012г.2013г.2011г2012г2013габс. откл% 1. Доходи від надання услуг1768373903791077408100100100900571609,32. Витрати на надання услуг173267385147106315897,9898,6698,68889891613,63. Операційний результат (прибуток від надання послуг) 35705232142502,021,341,3210680399,24. Інші доходи і расходи97-49092790,05-0,130,86918295665. Операційний результат до оподаткування (прибуток до оподаткування) 26591853165741,500,471,5413915623,36. Податок на прібиль53737233210,300,100,312784618,47. Чистий операційний результат (чистий прибуток) 21271482132591,200,381,2311132623,4
На малюнку 7 представимо динаміку доходів і витрат ГБУЗ «цло і КК ДЗ р Москви» за 2011-2013 роки.
Проаналізувавши структуру і джерела формування прибутку за останні три роки, можна зробити висновок, що доходи і операційний результат від надання послуг до 2013 року збільшилися відповідно в 6 і 4 рази. Операційний результат до оподаткування та поточний податок на прибуток зросли більш ніж у 6 разів.
Рис. 7. Динаміка доходів і витрат ГБУЗ «цло і КК ДЗ р Москви» за 2011-2013 роки
Приріст чистого операційного результату склав 523,4% або 11132 тис. руб.
У таблиці 8 представимо показники рентабельності ГБУЗ «цло і КК ДЗ р Москви» за 2011-2013 роки.
Таблиця 8 Показники рентабельності ГБУЗ «цло і КК ДЗ р Москви» за 2011-2013 роки
Показателі2011г.2012г.2013г.Отклоненіе2012г. від 2011г.2013г. від 2011г.2013г. від 2012г.1. Операційний результат до оподаткування (прибуток до оподаткування), тис. Руб.2659185316574-80613915147212. Чистий операційний результат (чистий прибуток), тис. Руб.2127148213259-64511132117773. Рентабельність продажів до сплати податків,% 1,500,471,54-1,030,041,074. Рентабельність продажів після сплати податків,% 1,200,381,23-0,820,030,855. Рентабельність послуг до сплати податків,% 1,530,481,56-1,050,031,086. Рентабельність послуг після сплати податків,% 1,230,381,25-0,850,020,877. Рентабельність основного капіталу після сплати податків,% .12,908,8590,85-4,0577,9582
Рентабельність продажів практично не змінилася, що пов'язано з тим, що темпи зростання витрат (613,6%) перевищують темпи зростання доходів (609,3%). Причиною цього є інфляційне зростання. Таке співвідношення є несприятливою тенденцією. Для виправлення становища необхідно проаналізувати існуючу систему контролю витрат.
Проведемо оцінку фінансової стійкості організації методом експрес-аналізу. Розрахуємо кілька показників:
Розрахуємо показники платоспроможності ГБУЗ «цло і КК ДЗ р Москви» за 2011-2013 роки в таблиці 9.
Коефіцієнт загальної платоспроможності в 2011-2013 роках не відповідав нормативному значенню (повинно бути більше трьох). Це свідчило про те, що в даний період часу установа не могло погасити свої зобов'язання. Однак, слід зазначити позитивну тенденцію: спостерігалося зростання даного коефіцієнта, якщо дана тенденція продовжиться і надалі, то це позитивно позначиться на діяльності ГБУЗ «цло і КК ДЗ р Москви». Абсолютна ліквідність низька. Імовірність оплати рахунків поставок і повернення кредитних ресурсів збільшується, але є недостатнім в аналізованому періоді.
Таблиця 9 Показники платоспроможності ГБУЗ «цло і КК ДЗ р Москви»
ПоказательФормулаНормаГодОтклонение2011201220132013 від 20112013 від 2012Коеффіціент загальної платежеспособностіБаланс/Зобов'язання gt; 30,870,921,010,140,09Коеффіціент поточної платоспроможності Фінансові активи/Короткострокові зобов'язання gt; 20,870,921,010,140,09Коеффіціент критичної платоспроможності (проміжної платоспроможності) (Грошові кошти + Фінансові вкладення + Дебіторська заборгованість)/Короткострокові зобов'язання gt; 0,70,690,750,860,170,11Коеффіціент термінової платоспроможності (Фінансові вкладення + Грошові кошти)/Короткострокові зобов'язання gt; 0,80,110,010,07-0,040,06Коеффіціент абсолютної платежеспособностіДенежние засоби/Короткострокові зобов'язання gt; 0,20,090,010,07-0,020,06
Коефіцієнт поточної платоспроможності в 2011-2013 роках не відповідав н?? безпечення нормативних значенню. Це свідчило про те, що в даний період часу ГБУЗ «цло і КК ДЗ р Москви» не могло погасити свої короткострокові зобов'язання. Фінансова стійкість установи недостатня.
Коефіцієнт критичної платоспроможності в 2011-2013 роках відповідав нормативному значенню (повинно бути більше 0,7). Це свідчило про те, що в даний період часу ГБУЗ «цло і КК ДЗ р Москви» могло погасити свої короткостроко...
