го виконання. Виходячи із загальних принципів третейського розгляду, воно повинно виконуватися добровільно. Проте в тому випадку, якщо рішення третейського суду добровільно не виконується у встановлені терміни, воно може бути виконане в примусовому порядку.
Сам третейський суд не володіє повноваженнями щодо здійснення примусового виконання прийнятого ним рішення. Основою примусового виконання рішення третейського суду є видача компетентним державним судом (судом загальної юрисдикції або арбітражним судом) виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду. Виконавчий лист є різновидом виконавчих документів, передбачених ст. 7 Федерального закону «Про виконавче провадження».
Ініціатором порушення процедури виконавчого провадження може бути лише особа, на користь якої третейським судом винесено рішення, інші особи не вправі звертатися із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.
Закон про третейські суди не встановлює обов'язкових вимог до змісту заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду. Такі вимоги містяться у процесуальному законодавстві. У цій заяві повинні бути зазначені: найменування арбітражного суду, до якого подається заява; найменування і склад третейського суду, який прийняв рішення, місце його перебування; найменування сторін третейського розгляду, їх місце знаходження або місце проживання; дата і місце прийняття рішення третейського суду; вимога заявника про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду. Звичайно ж, заява повинна бути підписана подаючим його обличчям.
Порядок порушення процедури видачі виконавчого листа регулюється також цивільним (арбітражним) процесуальним законодавством. Так, відповідно до п. 3 ст. 236 АПК РФ заяву про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду подається до арбітражного суду суб'єкта Російської Федерації за місцем знаходження або місцем проживання боржника або, якщо місце знаходження або місце проживання їх невідоме, за місцем знаходження боржника - сторони третейського розгляду.
Процедура розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду звичайна. Це означає, що сторони третейського розгляду повинні бути сповіщені про час і місце судового засідання. Втім, їх неявка в судове засідання за умови їх належного повідомлення не є перешкодою для розгляду заяви.
Процедура розгляду заяви відбувається шляхом дослідження доказів, представлених до компетентного суду і підтверджують викладені в заяві вимоги про видачу виконавчого листа. Це означає крім іншого і можливу необхідність дослідження матеріалів справи, розглянутої третейським судом.
Заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею компетентного суду одноосібно. На відміну від інших категорій справ, розглянутих суддею протягом більш тривалих термінів, заява про видачу виконавчого листа має бути розглянута протягом одного місяця з дня надходження заяви до компетентного суду.
Процесуально рішення про результати розгляду заяви про видачу виконавчого листа оформляється у вигляді визначення незалежно від того, яке рішення приймає компетентний державний суд: видати виконавчий лист або відмовити в його видачі. Це визначення підлягає негайному виконанню.
Перелік підстав для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, зазначений у ст.426 ЦПК РФ і в ст.239 АПК РФ, практично дослівно збігається з тими підставами, які передбачені для скасування рішення третейського суду.
Згідно ст. 40 Закону про третейські суди, зацікавлені учасники третейського розгляду вправі оскаржувати рішення третейського суду.
Законом встановлено тримісячний строк для звернення із заявою про оскарження, який починається з дня отримання стороною рішення третейського суду. Встановлений у ст. 40 Закону про третейські суди тримісячний строк є процесуальним строком і за наявності поважних причин його пропуску може бути за клопотанням зацікавленої сторони відновлений компетентним судом (ст. 117 АПК РФ, ст. 112 ЦПК РФ). При цьому клопотання про поновлення пропущеного строку повинно бути подано до компетентного державний суд, в якому скоюється необхідне процесуальна дія.
Державні суди здійснюють лише контрольну функцію відносно рішень, прийнятих третейськими судами, однак і виконання цієї функції строго обмежене законом, не повинно виходити за межі перевірки процедури діяльності третейських судів, і стосується тільки найважливіших процесуальних питань ( формування третейського суду, дотримання прав учасників третейського розгляду,...
