льозним аналізом і має досить таки поверхневий характер, це по-п'яте. Однак, незважаючи на поверховість цього дослідження, все ж було отримано загальне уявлення про механізми і властивості використання фразеологізмів у рекламному дискурсі, чого ми і добивалися.
ковариация кореляція регресія
Висновок
У висновку цієї роботи хотілося б сказати, що мета цієї роботи була виконана, нехай не в повній мірі, як би хотілося. Були розглянуті теоретичні аспекти фразеології. Були розглянуті кілька підходів до визначення поняття дискурсу його класифікацій. Я навіть придумав повністю своє, універсальне визначення дискурсу, рассматривающее його одночасно як процес (явище) і як результат. Це, до речі, я особисто вважаю своїм найуспішнішим моментом в цій роботі, у всякому разі, цей момент приніс мені найбільше задоволення.
У практичній частині, в самому дослідженні, я, слідуючи поставленої мети, розглянув особливості і техніки використання фразеологічних одиниць в англомовному рекламному дискурсі. При проведенні дослідження були активно використані різні інтернет-джерела, що містять англомовні реламной тексти, слогани, графічні зображення та відеоролики. Фразеологізми перевірялися в кількох інтернет-словниках, таких як The Free Dictionary і The Urban Dicitonary, а так само в британському та американському національних корпусах.
Я прийшов до кількох висновків, з якими можна ознайомитися в кінці практичної частини, але якщо зібрати щось спільне, то вийде такий висновок: Рекламний дікурс - річ складна і багатогранна, детальне дослідження повинне включати аналіз на безлічі рівнів , половина з яких не є мовними. Використання фразеологізму в рекламному дискурсі зазвичай тісно взаємопов'язано з іншими компонентами дискурсу і не завжди фразеологічна одиниця займає центральне положення. Однак використовуються фразеологізми дуже активно саме в рекламному дискурсі.
Бібліографічний список
Наукова література:
1.Баллі Ш. Французька стилістика.- М .: Либроком, 2009. - 398 с.
2.Лінгвістіческій енциклопедичний словник під ред. В. Н. Ярцевої - М .: Радянська енциклопедія, 1990 - 685 с.
.О.С. Ахманова. Словник лінгвістичних термінів.- М .: Едіторіал УРСС, 2004. - 571 с.
.Смірніцкій А.І. Лексикологія англійської мови - М .: Наука, 1956. - с.245
.Амосова Н.Н. Основи англійської фразеології - Л .: ЛДУ, 1978 - 208с.
.Віноградов В.В. Лексикологія і лексикографія: Вибрані праці.- М .: Наука, 1977. - 312 с.
.Кунін А.В. Курс фразеології сучасної англійської мови: навч. М .: 1996 - 488 с.
.Кунін А.В. Фразеологія сучасної англійської мови.- М .: Міжнародні відносини, 1972. - 278 с.
.Мелеровіч A.M. До питання про типологію внутрішніх форм фразеологічних одиниць сучасної російської мови, М .: 1980. - 56 с.
.Алефіренко Н.Ф. Фразеологія у світлі сучасних лінгвістичних парадигм, М .: Еліпс, 2008 - 272 с.
.Мельчук І.А. Про термінах «стійкість» і «идиоматичность»//ВЯ 1960 № 4.
.Нонезян Е.Г. Структурно-семантичні особливості фразеологічних одиниць в аспекті еквівалентності (на матеріалі англійської та російської мов): Автореф. дис. канд. філол. наук. Тбілісі, 1988. 22 с.
.Бурмістровіч Ю.Я. З основного про фразеологізмі.- Челябінськ: Вид-во ЧДПУ, 2006. - 144 с.
.Шанскій Н.М. Фразеологія сучасної російської мови.- М .: Вища школа, 1985. - 160 с.
.Смірніцкій А.І. Лексикологія англійської мови - М .: Наука, 1956. - 245с.
.Шанскій Н.М. Фразеологія сучасної російської мови - М .: ЛКИ, 1985. - 272с.
.Кунін А.В. Англо-російський фразеологічний словник - М .: Гос-ое вид-во іноземних і національних словників, 1955. - 1455с.
.Арнольд І.В. Стилістика сучасної англійської мови: Стилістика декодування.- Л .: Просвещение Ленінград, отд., 1973. - 303с.
.Міняева Т.Г. Фразеологія російської мови: навчально-методичні матеріали
.Кіров, Е.Ф. Ланцюг подій - дискурс/текст - концепт//Актуальні проблеми лінгвістики та міжкультурної комунікації. Лінгводидактичні аспекти МК: матеріали науч. сесії фак-та ЛіМК ВолДУ.- Волгоград, квітень 2003: Додати СБ науч. ст.- Волгоград: Вид-во «Волгоград», 2004. - Вип. 2.- С. 29-41.
.Карасік В.І. Про типах дискурсу//Мовна особистість: інституційний та персональний дискурс: СБ науч. тр.- Волгоград, 2000а.- С. 5-20.
.Фуко М. Археологія знання. Київ: Ніка-центр, 1996. 208 с.
.Греймас А.Ж., Курта Ж. Смуток. Пояснювальний словник теорії мови//Семіотика ... 1983. С. 483-550.
.Бернадская, Ю.С. Текст у рекламі.- М .: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 288 с.
