зниження інвестиційних ризиків, стимулювання участі банків в управлінні підприємствами;
4) заходів з вилучення перехідною ренти державою, щоб запобігти невиправдану диференціацію доходів і, як наслідок, зростання тіньової економіки та корупції;
5) заходів соціальної політики, що передбачають компенсацію втрат тих груп населення, добробут яких знижується в результаті перетворень. Так як насильницькі реформи рідко бувають успішними у зв'язку з високими трансформаційними витратами (див. вище), то найважливішим завданням держави є пошук компромісного варіанту реформ.
Кожен етап реформи має бути ретельно підготовлений, включаючи оцінку трансформаційних і трансакційних витрат вигод реформування, передбачати справедливе розподіл реформенних тягот, компенсацію втрат програв.
3.2 Інституційні пастки російської економіки
Інституційна пастка - 1: бартер. Бартер нерідко супроводжує швидку інфляцію. Суть цього явища можна пояснити, спираючись на поняття трансакційних витрат (ТІ). У сучасній економіці ТІ бартеру зазвичай перевищують витрати грошових трансакцій, тому бартерний обмін порівняно рідкісний. Із збільшенням темпу інфляції зберігання грошей призводить все до великих втрат, щоб зменшити їх, економічні агенти прагнуть збільшити швидкість обігу, а це призводить до зростання власних витрат трансакцій (витрат на здійснення угоди). З деякого моменту ТІ грошового обміну можуть зростати дуже швидко, якщо фінансова система не справляється з збільшується, обсягом трансакционной активності.
У економіках з розвиненою банківською системою частка бартеру невелика навіть при високих темпах інфляції. Проте в Росії на початку 1992 склалися незвично сприятливі умови для поширення бартеру. Банківська система була в (зародковому стані, запізнювання при безготівкових розрахунках усередині Москви становило близько двох тижнів, міжрегіональні трансакції нерідко вимагали місяці і більше. Часом вигідніше було доставляти готівку на літаку в мішках, ніж переводити з рахунку на рахунок. Незабаром ряд підприємств виявили, що ТІ бартеру нижче ТІ грошового обміну. З іншого боку, і трансформаційні витрати переходу на бартер виявилися порівняно низькими, оскільки ще зберігалися старі "прямі зв'язки" між постачальниками і споживачами, які всіляко заохочувалися в плановій системі. Чим більше число підприємств воліло бартер, тим менше виявлялися ТІ бартеру, бо при цьому легше знаходити партнерів, щоб будувати бартерні ланцюжки (ефект координації). У силу цього у міру зростання бартерної економіки полегшувалося приєднання до неї нових підприємств.
Таким чином, передумови для бартеру були створені завдяки зміни фундаментальних факторів - темпу інфляції і ризику неплатежу, спричинив різке зміна співвідношення між ТІ грошового обміну і бартеру. Ефект координації прискорив формування цієї норми. З плином часу ТІ бартеру продовжували зменшуватися в результаті ефекту навчання: підприємства...
