Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Книга, учебник » Філософія науки

Реферат Філософія науки





justify"> єкт, а про про єктівну реальність узагалі;

) розкрио природу ціх зрозуміти як відносно до про єктівної реальності так и до практичної ДІЯЛЬНОСТІ людини;

) показала їх Функціонування у процесі мислення, їх роль у Досягнення про єктивно істінніх результатів.

Проблема відношення Категорій мислення до про єктівної реальності НЕ может буті вірішена без Розкриття їх генезису и роли в ньом матеріальної практичної ДІЯЛЬНОСТІ. Категорії, як ВСІ Другие Поняття, що не існують у самій дійсності и НЕ дані одвічно в розумі як его формува. Смороду вініклі у процесі оволодіння людиною Явища, силами природи и Суспільства, смороду є результатом Усього Пізнання світу и его практичного Перетворення. Про єктівність їх змісту доводитися Впровадження у життя результатів теоретичного мислення, что функціонує на Основі Категорій. Колі суб єктивний світ перетворюється в об єктивний світ промов и Явища, мислення и его категорії знаходять підтвердження своєї про < span align = "justify"> єктівності и всезагальності.

На Основі Категорій утворюються Нові наукові Поняття, теоретично осміслюються, екстраполюються дані досвіду, поєднуються результати Пізнання, досягнуті в різній годину різнімі способами, І, здавай б, Такі, что НЕ мают відношення Одне до одного. Творча здатність розуму базується на сінтезі, а Останній базується на категоріях мислення. Альо категорії здатні НЕ Тільки спрямовуваті мнение на Утворення новіх зрозуміти и теорій у науці, а і оволодіваті ними, змінюваті власний Зміст, утворюваті Нові категорії. p align="justify"> Тільки таким способом мислення здатн долаті Межі в пізнанні світу, осягаті Такі его про єктівні Властивості, Які раніше здавались неосяжнімі.

Що відрізняє науковий підхід від других тіпів світоспріймання? Це питання Можливо вірішіті, віділівші про єктівні Індикатори, показатели науковості. Проблема фіксації такого роду Показників и є, по суті, проблемою крітеріїв науковості.

Критерії науковості НЕ однопорядкові, смороду багатомірні. Смороду поділяються на три множини. Перша, позначімо ее "А" - група універсальніх крітеріїв, что відділяє наукове знання від Ненауковий. Тут фігурують Такі нормативи, як формальна непротірічівість, причинно-наслідкові зв язки, раціональність, відтворюваність ТОЩО. Вимоги, что утворюють групу "А", необхідні и Усунення будь-якої з них загрожує Розпад науки як способу Освоєння дійсності.

Друга множини крітеріїв, позначімо ее "В" - це група Історично прійдешніх норматівів, Які візначають модельно-аналоговий, пояснювально, змістотворчій процес, что утворюють зразки зв язків, у термінах якіх можна делать Висновки про перебіг подій. До них належати Такі нормативи, як вимоги до онтологічніх структур, гіпотез Існування, гносеологічніх припущені, картин світу та ін., Які зорієнтовані на візнані ідеалі знання.

На відміну від крітеріїв "А", КРИТЕРІЇ "В" фіксують позбав культурно-стілістічну розміреність вчених, мают принципова значення для класіфікації знання у его конкретно історичній проекції.

Третя множини, позначімо ее "С" - група дісціплінарніх крітеріїв науковості, что застосовуються до професійно розчленованіх Галузії - систем знань и ДІЯЛЬНОСТІ. На відміну від крітеріїв груп "А" і "В", КРИТЕРІЇ "С" однозначно вужчі. Смороду являютя собою інструмент атестації конкретних Видів знання и ДІЯЛЬНОСТІ, відображають окремі параметри науки. p align="justify"> Множінність форм знання та ДІЯЛЬНОСТІ зобов язують розвіваті теорію науки як й достатньо представницький и багатая. Представництво и багатство цієї Теорії забезпечується різноманітністю крітеріїв, что віділяються и моделюють науковість як багатопорядкову сутність, что має ядро ​​(КРИТЕРІЇ "А"), а такоже історичне (КРИТЕРІЇ "В") та дісціплінарно-Тематичне (КРИТЕРІЇ "С") вімірювання.

Критерії науковості класіфікуються по таких групах: логічні КРИТЕРІЇ и в емпірічні КРИТЕРІЇ. Спеціфічнім крітерієм науковості є практика. p align="justify"> Логічні КРИТЕРІЇ науковості характеризують знання з позіцій его формальної адекватності, гармонійності, Досконалість внутрішньої організації. Такими крітеріямі є непротірічівість, повнотіла и незалежність. p align="justify"> Емпірічні КРИТЕРІЇ науковості - це емпірічне підтвердження (веріфікація), емпірічне спростування (фальсіфікація).

Практика відіграє роль крітерію науковості тією мірою, Якою вона Грає роль крітерію і...


Назад | сторінка 18 з 89 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Філософія та ідеологія, проблема науковості та різноманіття філософського б ...
  • Реферат на тему: Проблема науковості та різноманіття філософського бачення світу. Співвідно ...
  • Реферат на тему: XXI століття і проблема науковості філософії
  • Реферат на тему: Ясні критерії оцінки бізнесу та діяльності організації
  • Реферат на тему: Копенгагенські критерії та їх роль у вступі Туреччини до ЄС