повсюдження продукції ЗМІ без вихідних даних, з неповними або помилковими даними регулювалися ст. 1712 Коан РРФСР, яка передбачала в тому числі і конфіскацію накладу. Також вони заперечують в більшості випадків і правила, передбачені Федеральним законом В«Про обов'язковий примірник документівВ». Проте ст. 1713 КпАП РРФСР передбачала відповідальність за порушення порядку подання обов'язкових примірників. p align="justify"> Крім того, реєструючі органи могли б, спираючись на вимоги ст. 35 Закону про ЗМІ, змусити екстремістські ЗМІ з номера в номер публікувати їх роз'яснення, коментарі, заяви тощо, з осудом протиправної діяльності відповідної редакції. Однак і така практика на сьогодні відсутній, створюючи сприятливі правові умови для того, щоб екстремістські ЗМІ безкарно продовжували руйнівну діяльність. p align="justify"> В«Єдина РосіяВ» пропонує серйозно посилити покарання за публічні заклики до терористичної та екстремістської діяльності. Поправки єдиноросів до Кримінального кодексу припускають до 10 років позбавлення волі за подібні злочини статтями. p align="justify"> Йдеться, зокрема, йде про трьох статтях КК: 205.2 - публічні заклики до терористичної діяльності або публічне виправдання тероризму, 280 публічні заклики до екстремізму і 282 - збудження ненависті.
У кожну з них вноситься пункт, окремо обумовлює випадки, коли злочин було скоєно організованою групою або спричинило тяжкі наслідки або масові безлади. За такі дії будуть заарештовувати на строк від п'яти до десяти років (тобто подібний злочин підпадає під категорію тяжких). p align="justify"> Крім того, автори законопроекту вносять поправку, що прирівнює покарання за екстремістську витівку з використанням службового становища до використання в злочинних цілях ЗМІ (у нинішній редакції КК щодо службового становища нічого не говоритися). (А.Новиков). На необхідність посилення покарання за екстремізм вказав і президент РБ Рустем Хамітов. В«Кілька років тому в Уфі завели справу на расиста, справжнього, махрового. Але зараз він звільнений від відповідальності. Виявляється, термін давності за його злочину вже пройшов, і він знову продовжує в Інтернеті свою брудну діяльність. І хто після цього буде соромитися у виразах? Адже такі люди ранять відносини між народами, вбивають дружбу. Вони почали плодитися, відчуваючи свою безкарність В», - заявив він у своєму виступі на Держраді РФ, присвяченому проблемам ксенофобії. Юристи та правозахисники вважають, що самі формулювання закону про екстремізм настільки розпливчасті, що при бажанні порушником спокою можна оголосити мало не кожного другого громадянина Росії. p align="justify"> Висновок
У результаті вивчення теми В«Правове регулювання діяльності ЗМІВ» в рамках даної курсової роботи мною зроблені наступні висновки.
Перш за все, необхідно підкреслити важливість даної проблеми для формування та розвитку демократичних засад діяльності дер...
