рації всі приватні критерії wi, i = l, 2, ..., m ранжирують і нумерують у порядку убування важливості. Потім максимізують перший, найважливіший критерій w1 і знаходять його найбільше значення w1 max . Далі, виходячи з практичних міркувань, особою, яка приймає рішення, призначається деяка поступка? 1 від досягнутого значення w 1 max . Величина поступки - це своєрідна плата за можливість підвищити значення чергового по важливості критерію w 2 від його досягнутого до даного кроку рівня w2 (a ) для альтернативи a, що забезпечує величину w 1 max . У результаті другий критерій може досягти величини w 2 max (? 1) , що залежить, природно, від величини? 1 поступки за першим критерієм. Потім призначають поступку? 2 за умовою w 2 < span align = "justify"> (від значення w 2 max ( ? 1 )), ціною якої прагнуть збільшити значення критерію w 3 , і т.д. Таким чином, величини поступок послідовно призначаються в результаті аналізу тільки попарной взаємозв'язку критеріїв. Вибираючи поступки, ОПР має розглядати тільки залежність, wi (wi +1), не звертаючи уваги на інші критерії. При цьому найчастіше спочатку навіть незначна поступка? 1, - від значення w 1 max призводить до істотного збільшення значення критерію wi +1, а потім із зростанням величини поступки маргінальні прирощення у значеннях критерію wi +1 різко зменшуються. Зіставляючи отримується в цьому випадку виграш за умовою Wi +1 з втратами у значеннях критерію wi, ЛПР остаточно призначає величину поступки? 1, - і визначає значення w i +1 max (? 1). Отже, саме ранжування критеріїв за важливістю дозволяє ОПР обмежуватися призначенням величини поступки для попереднього критерію тільки з урахуванням поведінки наступного.
Поряд з розглянутими методами використовуються модифікований лексикографічний метод, метод головного критерію, метод агрегованого критерію (В«метод узагальненого показникаВ»), метод семантичного структурно-компенсаційного дослідження. З мет...
