0,9 6,8 ± 0,80,8 1,0> 0,05> 0,05 Примітка: * р <0,05 достовірність відмінності порівняно з вихідним рівні, (**) достовірність відмінності між групами Дослідження ПСВ проводилися спільно лікарем відділення відновного лікування на початку і по завершенню експерименту (таблиця 3.2).
Таблиця 3.2 - Середня пікова швидкість видиху (ПСВ) до і після експерименту у% від належного значення
ПСВ nВремя вимірювання ПСВ? n (%) до експерименту M +? в кінці курсу M +? Основна група 1484,2 ± 6,2101,2 ± 8,7 * 17Контрольная группа1484, 3 ± 6,796,0 ± 6,7 * 13Прімечаніе: * р <0,05 достовірність відмінності порівняно з вихідним рівнем
По завершенню проходження програми фізичної реабілітації у дітей основної групи пікова швидкість видиху зросла в середньому на 17% (при р <0,05) і склала 101,2 ± 8,7% від належного значення, що відповідає віковій нормі. У контрольній групі - збільшення склало 13% (при р> 0,05) і досягла 96,0 ± 6,7% від належного значення, що свідчить про позитивну динаміку показників і збереження деякого відставання від вікової норми.
Динаміка комп'ютерної спірометрії в процесі дослідження. Результати спірометрії до впровадження комплексної програми фізичної реабілітації у дітей основної та контрольної груп свідчили про те, що показниками функції зовнішнього дихання (ОФВ1, МОС25, МОС50 і МОС75) знаходяться на рівні помірного порушення.
Дослідження проведені по завершенню річного циклу фізичної реабілітації виявили достовірне збільшення (при р <0,05) середніх показників ФЗД: так приріст ОФВ1, склав 17%, МОС25-22%, МОС50 - 26%, що істотно перевищує їх вихідний рівень. Особливо примітно підвищення показників МОС75 на 32%, яке свідчить про поліпшення прохідності повітря по бронхах дрібного калібру, і значимо для дітей з бронхіальною астмою. Зміна середніх показників функцій зовнішнього дихання (ФЗД) у дітей основної та контрольної групи в процесі реабілітації представлено в таблиці 3.3.
Таблиця 3.3 - Динаміка показників функцій зовнішнього дихання (ФЗД) у дітей досліджуваних груп у процесі фізичної реабілітації У% від належного значення
Показники ФВДnГруппаВремя вимірювання? n (%) Вихідний до занять M +? В кінці курсу M +? ОФВ114 14Основная Контрольная75, 7 ± 5,6 75,2 ± 5,890,7 ± 7,8 * (**) 83,8 ± 5,9 * (**) 17 11МОС2514 14Основная Контрольная64, 8 ± 5,7 65,0 ± 7,482,8 ± 9,3 * (**) 72,3 ± 6,9 * (**) 22 10МОС5014 14Основная Контрольная57, 7 ± 7,3 57,8 ± 6,678,0 ± 7,8 * (** ) 68,7 ± 7,6 * (**) 26 16МОС7514 14Основная Контрольная49, 3 ± 5,4 50,0 ± 5,472,0 ± 7,2 * (**) 66,8 ± 8,8 * (** ) 32 25Прімечаніе: * р <0,05 достовірність відмінності порівняно з вихідним рівнем, (**) достовірність відмінності між групами
Діти контрольної групи мали нижчий приріст результатів ФВД: ОФВ1 зріс на 11%, МОС25 - на 10%, МОС50 - на 16% і МОС75 - на 25%.
Динаміка результатів проб Штанге і Генчі. Стани стійкості організму дітей до змішаної гіперкапнії і гіпоксії, у дітей основної та контрольної групи до експерименту відповідав поганим показниками за оцінними критеріями здорових дітей 7-11 років (таблиці 3.4,3.5).
Таблиця 3.5 - Показники проби Штанге в секундах
Показники проби ШтангеРезультати до експерименту M +? Результати після експерименту M +? t расчpОсно...
