нні розглядаються у зв'язку з їх причинами, супроводжуючими їх обставинами і їх наслідками, а саме зображення подій має на меті викласти відоме повчання.
Прагматик - послідовник, прихильник прагматизму, як філософської системи. У побутовому сенсі прагматик - це людина, яка вибудовує свою систему вчинків і поглядів на життя в аспекті отримання практично корисних результатів. «Те, у що для нас краще вірити - істинно», - стверджував засновник прагматизму В. Джемс.
Основні принципи прагматизму
В основі прагматизму лежить наступна максима: «Візьмемо до уваги, який практичний ефект може бути пов'язаний з даним об'єктом, і наше розуміння цього об'єкта буде полягати в сукупності наших знань про його практичних додатках».
Первинність практики
Прагматик виходить з основної передумови про здатність людини теоретизувати, що є невід'ємною частиною його інтелектуальної практики.
Проти матеріалізації теорій і концепцій
У своїй роботі «Пошук визначеності» Дьюї критикував філософів, які приймають категорії (ментальні чи фізичні) як даність, на тій підставі, що вони не розуміють номінальну сутність будь-яких концепцій, вигадувались людиною для вирішення тих чи інших завдань . Це призводить до метафізичної або концептуальної плутанини. Серед прикладів можна перерахувати абсолютне буття гегельянців чи ідею про те, що логіка, як абстракція, похідна від конкретного мислення, не має з останнім нічого спільного. Д. Л. Гільдебранд підсумовував цю проблему таким чином: «Відчутне неувага до специфічних функцій пізнання веде до того, що і реалісти, і ідеалісти формулюють знання, яке проектує продукт абстракції на досвід».
Натуралізм і Антикартезіанство
Філософи-прагматики завжди прагнули реформувати філософію, несучи до неї науковий метод. Вони критикують як матеріалістів, так і ідеалістів за спроби представити людське знання як щось більше, ніж може дати наука. Такі спроби підрозділяються, в основному, на феноменологію, висхідну до філософії Канта, і теорії відповідності знання і істини (тобто що знання відповідає об'єктивній реальності). Перших прагматики засуджують за априоризм, а другий - за те, що відповідність приймається за факт, що не піддається аналізу. Прагматики натомість прагнуть пояснити, переважно психологічно і біологічно, як співвідносяться між собою суб'єкт і об'єкт пізнання, і як це співвідношення позначається на реальності. Моральність обмежує свободу людини. Вона не дає йому розгулятися в пориві пристрастей і анархічного свавілля. Вона спрямовує всі помисли людини в русло добра і створює умови, за яких людство могло б продуктивно існувати і розвиватися.
Імперативна сторона моральності показує нам, якими є наші обов'язки по відношенню до інших людей.
Ідею про те, що борг є серцем моралі розвивав ще Кант, який сформулював категоричний імператив, якому зобов'язані підкорятися всі люди якщо вони себе вважають моральними людьми. За Кантом, наше волевиявлення не повинно порушувати яких або інших інтересів інших осіб. Людина для Канта завжди є мета і до нього не можна ставитися як до засобу.
Етика долга14 - вчення, вбачається сенс життя в альтруїзмі, самопожертву заради служіння ідеалу; формує моральне обгрунтування життєдіяль...
