ня спеціального, військового або почесного звання, класного чину і державних нагород; довічне позбавлення волі; смертна кара. Всі перераховані покарання відносяться до виключних. При цьому допускається полемічність питання про виняткову суті перших двох названих покарань. Однак для розглянутого нами питання це питання не принципове, тому для нас важлива не виняткова сутність кари, а винятковість порядку призначення того чи іншого виду покарання. У винятковості ж порядку призначення всіх трьох покарань сумнівів бути не може - всі вони призначаються за наявності строго певних (виняткових) умов (ст. 48, 57, 59 КК РФ). Припускаючи існування суперечок з питання віднесення трьох названих покарань до розряду виняткових, відразу ж обмовимося, що можливий варіант їх найменувань, наприклад, особливими або спеціальними покараннями. У такому випадку законодавчо використовуваний термін «виняткове покарання» залишається тільки за стратою. У будь-якому випадку, застосування даних видів покарання пов'язано. Перш за все, з встановленням наявності у справі конкретних виняткових обставин (якості небезпеки), ніж з виявленням певної кількісної міри небезпеки злочинної поведінки. Це означає, що метричний соизмерение даних покарань між собою і з іншими видами покарання не потрібно. Саме в цьому і полягатиме винятковий порядок їх призначення (для порівняння небезпеки злочинної поведінки і строгості даних покарань необхідно використовувати прийом якісного зіставлення).
Третя проблема виражається в тому, що стосовно окремих видів покарання в кримінальному законі не міститься будь-яких правил їх відносини з еталоном строгості кримінального покарання - позбавленням волі на певний строк. Якщо проаналізувати, то ми побачимо, що пропорції відсутні відносно, по-перше, виняткових видів покарань, по-друге, штрафу та позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Як було показано вище, для виняткових видів покарання подібні пропорції взагалі не потрібні, тоді, як щодо двох останніх покарань пропорції законом не передбачені, хоча в силу терміново-розмірного характеру даних покарань встановити такі цілком чинності.
Певні передумови до встановлення співвідносними штрафу з виправними роботами ми знаходимо в ст. 6 ФЗ «Про введення в дію до Кримінального кодексу Російської Федерації», яка встановлює правило, згідно з яким особам, засудженим до покарання у вигляді виправних робіт, призначене покарання замінюється штрафом у розмірі суми, що підлягає утриманню в дохід держави.
Відправною точкою може служити заробітна плата (дохід) засудженого. Якщо виходити з щомісячних максимальних 25% відрахувань, то штраф, у розмірі, наприклад, місячного доходу (однієї заробітної плати) буде дорівнює п'яти місяцем виправних робіт, необхідних для утримання даної суми. Можна допустити, що подібна пропорція за допомогою коригувальних коефіцієнтів може бути певним чином змінена, проте принципово важлива саме можливість встановлення такої, а не її фактичне значення. Слід припустити, що припустима наступна пропорція: штраф у розмірі місячного доходу (однієї заробітної плати) дорівнює 15 дням позбавлення волі або 45 днів виправних робіт.
Що ж стосується покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, то цілком можливо встановити його співвідношенні один до одного з покаранням у вигляді виправних робіт, або в іншій пропорції близькою до зазначеного значенням. Видається, що справедливою буде пропорція щодо еталона строгості 1: 4, тобто чотири дні позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльності тотожне одному дню позбавлення волі. При цьому особа має бути звільнена з колишнього місця роботи, і йому повинна бути надана певна робота. Не зв'язана з тією діяльністю, яка була заборонена вироком суду.
Четверта проблема, що стоїть на шляху створення метрично сумірною системи покарання - взаємовиключні пропорції покарань, передбачені різними нормами КК РФ. Аналіз всіх правил, що передбачають ті чи інші пропорції між покараннями, показує, що подібні внутрішні суперечності властиві лише правилам призначення покарання при його заміні. Причина такого стану речей бачиться у відсутності застосування еталонного покарання, як це зроблено в правилах складання і заліку покарань.
Так, згідно з ч. 4 ст. 53 КК РФ заміна обмеження волі на позбавлення волі проводиться в розрахунку 1: 1 (один день обмеження волі на один день позбавлення волі); додавання і залік даних покарань згідно з ч. 1 ст. 71 КК РФ проводиться в розрахунку 2: 1 (два дні обмеження волі за один день позбавлення волі чи тримання під вартою).
Є й інші приклади взаємовиключних один одному пропорцій між окремими видами покарань; вони не тільки очевидні, а й легко виявляються при операції різних правил співвідношення покарань. Наприкла...
