інших словами (слову) контексту.
Оскільки в синтагматике слово завжди розглядається в контексті, як елемент словосполучення, то основним об'єктом розгляду будуть синтагматические функції слова.
Контекстна семантика значною мірою пов'язана тому з дослідженням дійсних комунікативних одиниць, складових щодо цільні фрагменти спілкування - контексти різного розміру. Умови адекватного сприйняття окремих висловлювань, окремих слів можуть бути визначені лише в межах, що гарантують однозначність функціонування цих одиниць, іншими словами, в межах деякого контексту.
У зв'язку з тим, що комунікація відбувається в дискретних текстових одиницях і це є початкових властивістю мовної комунікації, цілком логічно припускати, що місце кожного окремого мовного елементу, що має відносно номинативную самостійність (слово, словосполучення), повинно визначатися насамперед тим оточенням, у якому воно зустрічається в мовної ланцюга. Мова в даному випадку йде про статистичної дистрибуції як ймовірне оточенні цієї одиниці і про актуальний існування кожної одиниці як залежного елемента контекстного фрагмента. Не кажучи про те, що сам синтаксис впорядковує і визначає місце і функцію кожного мовного елемента в висловлюванні, семантика цих одиниць розкривається лише в цих комунікативних відрізках.
Категорія контексту має пряме відношення не тільки до сприйняття і однозначного розуміння висловлювань, але й до логічної сфері визначення істинності висловлювань. Причому мовної контекст виконує свою роль не як елемент формальних правил висловлювань, а як змістовний фактор.
Основним методом аналізу синтагматических відношень у лексиці є контекстологіческого метод. Він полягає в тому, що для кожного слова шляхом узагальнення досить великого фразового матеріалу може бути виявлена ??типова сполучуваність. Ця сполучуваність може бути представлена ??у вигляді узагальненої характеристики тих позицій, які найчастіше представлені в контексті слова.
В основі кожної позиції лежить певне семантичне зміст, який складається із загальних граматичних та лексичних сем слів, якими можуть заміщатися позиції. При цьому граматичні семи можуть манифестироваться різними формальними засобами.
Семантика кожній позиції складається не тільки з граматичних сем, інакше позиції збіглися б з категоріальними значеннями членів речення. У семантику входять також найзагальніші за значенням лексичні семи, присутні в словах, що заміщають дану позицію.
Потенційна зумовленість сполучуваності слів вмістом значень не означає, однак, обов'язковості повної реалізації в кожному випадку вживання слів. Це може залежати, по-перше, від того, наскільки релятивним (тобто умовним, відносним) є значення слова. Яскраво виражений релятивний характер мають значення дієслів сильного управління, які позначають зазвичай дії-відносини, що зв'язують суб'єкта-діяча з об'єктом його діяльності. Об'єктна позиція в контексті таких дієслів є найважливішою, обов'язкової і практично дуже рідко нереализуемой. Те ж можна сказати про іменників, що позначають міру чого-небудь, при яких позиція, уточнююча «чого саме», є обов'язковою. По-друге, реалізація позиції визначається тим, наскільки важливою і інформативною є позиція з погляду актуального сенсу пропозиції. По-третє, має значення і те, в основному або у вторинному значенні вживається слово. Вторинні значення завжди контекстно обумовлені, і реалізація типовий сполучуваності при них є більш необхідною, ніж при використанні слів в основних значеннях, незалежних від контексту.
Слід мати на увазі, що слова в тексті або в мові з'єднуються не тільки з мовним контекстом, представленим безпосередньо оточуючими словами, але і з широким контекстом, який «може виступати у вигляді безпосередньої мовної обстановки, в якій відбувається мовний акт, і у вигляді опису цієї обстановки ». Іноді неповна реалізація типовий сполучуваності слова в його найближчому контексті визначається тим, що широкий контекст допомагає однозначно зрозуміти сенс слова.
Розглянемо методику контекстологіческого аналізу. Е.В. Кузнєцова розмежовує два види застосування такого аналізу. Перший вид пов'язаний з методикою компонентного аналізу значень слів-синтагм. Об'єктом аналізу в цьому випадку є значення слів, що реалізуються в умовах контексту конкретних фраз і залежні від цих умов. Метою аналізу є виявлення специфіки значень слів-синтагм, обумовленої впливом контекстних партнерів і сенсу пропозиції в цілому. Це максимально конкретний, речовий рівень семантичного аналізу слів, точніше - слововживань. Контекстологіческого аналіз в цьому випадку органічно злитий з компонентним.
Другий, основний вид контекстологіческого аналізу має на меті виявлення і характеристику типових умов реалізації певни...
