Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Експертиза як основна форма використання спеціальних пізнань в цивільному процесі

Реферат Експертиза як основна форма використання спеціальних пізнань в цивільному процесі





о характеру. Такі консультації, будучи занесеними до протоколу судового засідання або долученими до нього, виконують роль своєрідного докази. Безумовно, даний аспект вимагає нормативної опрацювання.

Таким чином, стосовно до цивільного процесу в принципі ніким не заперечується значення консультацій і пояснень фахівця в якості своєрідного докази у справі. Проблема полягає лише в тому, що ч. 1 ст. 55 lt;consultantplus://offline/ref=9F7B2C4E27587AA684177EE0C818E34398B5D678A1560B7FDB01D7CD549B9ED1B28B7D7799E9585CvB3CKgt; ЦПК РФ не згадує їх у числі судових доказів.

Спеціаліст в цивільному процесі об'єктивно спроможний виконувати різні функції або сприяти суду при здійсненні ним пізнавальної процесуальної діяльності (ніякого самостійного доказового значення тут консультація фахівця не має), або давати пояснення довідкового характеру, які не вимагають проведення спеціального дослідження.

Так, відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 15.06.2010 № 16 Про практику застосування судами Закону Російської Федерації Про засоби масової інформації" , в необхідних випадках для отримання консультацій, пояснень і надання безпосередньої технічної допомоги при огляді доказів, відтворенні запису, призначення експертизи, вжиття заходів щодо забезпечення доказів до участі у справі може бути притягнутий фахівець.

Також, згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду РФ від 26.06.2008 № 13 Про застосування норм Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації при розгляді та вирішенні справ у суді першої інстанції raquo ;, у випадках, зазначених у частини 1 статті 188 lt;consultantplus://offline/ref=0430708DD93E1FB2E2E7BF8CFDDF54C743BB8D0725F498E1420E877C695042C32E5DD8F62893989Ef2e6Kgt; ЦПК РФ, суд вправі залучати фахівців для отримання консультацій, пояснень і надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складання планів і схем, відбору зразків для експертизи, оцінки майна).

Завдання фахівця у судовому засіданні складається в наданні сприяння суду та особам, які беруть участь у справі, у дослідженні доказів. Якщо з консультації фахівця випливає, що є обставини, що вимагають додаткового дослідження або оцінки, суд може запропонувати сторонам подати додаткові докази або клопотати про призначення експертизи.

Представляється можливим виділити наступні процесуальні дії, в яких допустимо участь спеціаліста:

огляд і дослідження доказів за місцем їх знаходження (ст. 58 ЦПК РФ);

відтворення в суді доказової інформації за допомогою сучасних технічних і технологічних засобів (ст. 185 ЦПК РФ при прослуховуванні аудіо- або відеозаписи і її дослідженні);

отримання зразків почерку для порівняльного дослідження документа та підпису на документі (ст. 81 ЦПК РФ);

виробництво судового експерименту (поки це процесуальна дія в ЦПК РФ відсутня);

призначення судом експертизи (ст. 79, ч. 1 ст. 188 ЦПК РФ);

допит свідків у суді, у тому числі неповнолітніх (ст. 179 ЦПК РФ);

вжиття заходів щодо забезпечення доказів (у ст. 64, 65 ЦПК РФ не передбачено, з незрозумілої причини, а згадка про це міститься лише в ч. 1 ст. 188 ЦПК РФ).

Перспективним видається участь фахівця при відтворенні в суді інформації, отриманої за допомогою сучасних засобів її перетворення; Останнім потребує самостійної нормативної опрацюванні як один із способів отримання судового докази.

Випадки залучення фахівця до судового розгляду у цивільних справах прямо названі в ЦПК РФ. Так, статтею 188 ЦПК РФ встановлено:

У необхідних випадках при огляді письмових чи речових доказів, відтворенні аудіо- або відеозаписи, призначення експертизи, допит свідків, вжиття заходів щодо забезпечення доказів суд може залучати фахівців для отримання консультацій, пояснень і надання безпосередньої технічної допомоги.

Особа, викликана в якості спеціаліста, зобов'язана з'явитися в суд, відповідати на поставлені судом питання, давати в підвалина або письмовій формі консультації та пояснення, за необхідності надавати суду технічну допомогу.

Спеціаліст дає суду консультацію в устої чи письмовій формі, виходячи з професійних знань, без проведення спеціальних досліджень, що призначаються на підставі ухвали суду.

Консультація фахівця, дана в письмовій формі, оголошується в судовому засіданні і приєднується до справи. Консультації та пояснення фахівця, дані в підвалина формі, заносяться до протоколу судового засідання.

З метою роз'яснення та доповнення консультації фахівця можуть бути задані питання. Першим задає питання особа, за заявою якого був притягнутий фахівець, представник цієї особи, а потім задають питання інші особи, що у справі, їх представники. Фахівцеві, залучені за ініціативою суду, перший задає питання позивач, його представник. Судді мають право ставити питання фахівцю в будь-який момент його допиту.

Наявність письмового висновку спе...


Назад | сторінка 19 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Актуальні питання проведення судового розгляду в суді першої інстанції в ар ...
  • Реферат на тему: Поняття судового доказування та доказів у цивільному процесі
  • Реферат на тему: Дослідження доказів у судовому засіданні
  • Реферат на тему: Проблема об'єднання Вищого Арбітражного суду Російської Федерації і Вер ...
  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення