ійну енергію. Перша доступна В«за першою вимогу В»і восполнима за рахунок іншого -В« глибокої В». Остання мобілізується шляхом адаптаційної перебудови гомеостатичних механізмів організму. Її виснаження необоротно, як вважає Сельє, і веде до загибелі або старіння. Припущення про існування двох мобілізаційних рівнів адаптації підтримується багатьма дослідниками.
В даний час порівняно добре вивчена перша стадія розвитку стресу - стадія мобілізації адаптаційних резервів (В«тривогаВ»), протягом якої в основному закінчується формування нової ФС організму, адекватної новим екстремальним вимогам середовища. Другою і третьою стадіями присвячені нечисленні роботи. p> Під впливом поглядів Сельє увагу багатьох дослідників фіксувалося на фізіологічних, біологічних і морфологічних змінах, що виникають в результаті дії стрес-факторів. При цьому відходь на другий план динаміка співвідношень реакцій організму з спонукає причиною (стрес-впливом) і внутрішніми, психологічними факторами даної особистості. Детально вивчаються гормональні, метаболічні, нейрохімічні зрушення пі розвитку емоційного стресу, але недостатньо скільки-небудь систематизованих досліджень з оцінки динаміки і сполучення фізіологічних реакцій організму з характеристиками адаптивної поведінки і емоційним станом в різні періоди впливу стрес-стимулів. Тим більш не враховується вплив психосоціальних факторів критичних значень у розвитку стресу у людини, роль когнітивних процесів у регуляції стресових реакцій та подоланні стресу.
Ця теорія не відображає ті стресові ефекти, які відбуваються у відповідь на вплив середовища В«середньої ступеня несприятливості В»або такі, які є шкідливими тільки для деяких людей, але нешкідливі для інших. Тому у багатьох дослідників виникає незадоволеність при спробі ізольованого розгляду стрес-реакції як комплексу біохімічних (енергетичних) процесів або дослідження окремих нейрофізіологічних, вегетативних корелятів психологічного стресу.
Відомо, що концепція Сельє про загальний адаптаційний синдром не включає нервове ланка регуляції відповідної реакції організму на стрес-вплив. Такий підхід був підданий в Свого часу справедливій критиці. Численними наступними дослідженнями виразно показано, що механізм специфічної резистентності організму не може бути зведений до зміни рівня В«адаптивних гормонівВ» в крові, а має набагато більш складну природу. Нервовій системі в регуляції явищ реактивності та адаптації організму належить провідна і вирішальна роль. Емоційне напруга завжди супроводжує так званий фізичний стрес. К. Лішшак і Е. Ендреці підкреслюють, що рівень секреції АКТГ (Адренокортикотропного гормону) визначається ефективним компонентом, В«Емоційним зарядомВ» активності. Емоційне збудження є єдиним чинником, що стимулює гормональну адаптаційну реакцію. Гомеостатичні реакції організму у свою чергу визначаються поведінкової реакцією організму, виражається в підготовці до боротьби, втечі. Але при такому підході, як вказує Л.Д. Горизонтов, концепція стресу має б була первинно розглядатися не як фізіологічна, а як поведінкова концепція.
Однак, критичні зауваження на адресу теорії Сельє не так спростовували або ставили під сумнів основні положення, скільки розсовували рамки, підтверджували принципову універсальність концепції і визначали перспективи її розвитку.
Подальший розвиток вчення про стрес супроводжувалося формуванням нових концепцій, теорій, моделей, відображають загальнобіологічні, фізіологічні, психологічні погляди і установки на сутність цього стану, причини його розвитку, механізми регуляції, особливості прояву.
До числа основних, етапних теорій і моделей стресу, можна віднести наступні. [2]
1. Генетично-конституціональна теорія , суть якої зводиться до того, що здатність організму чинити опір стресу залежить від зумовлених захисних стратегій функціонування незалежно від поточних обставин. Дослідження в даній області є спробою встановити зв'язок між генетичним складом (Генотипом) і деякими фізичними характеристиками, які можуть знизити загальну індивідуальну здатність чинити опір стресу.
2. Модель схильності до стресу - заснована на ефектах взаємодії спадкових і зовнішніх факторів середовища. Вона допускає взаємний вплив сприяючих чинників і несподіваних, сильних впливів у розвитку реакцій напруги.
3. Психодинамічна модель , заснована на положеннях теорії З. Фрейда. У своїй теорії він описав два типи зародження і прояву тривоги, неспокою: а) сигналізує тривога виникає як реакція передбачення реальної зовнішньої небезпеки; травматична тривога розвивається під впливом несвідомого, внутрішнього джерела. Найбільш яскравим прикладом причини виникнення даного типу тривоги є стримування сексуальних спонукань агресивних інстинктів. Для опису результуючих симптомів цього стану Фрейд ввів термін В«психопатія повсякденному життіВ».
4. Модель H . G . ...
