/p>
ПневмодвігунМП-9
284448
7,78
Пневмодвігун ДАР-30
223200
6,10
Штанга НКР-100
270000
7,38
Машина МПДН-1А
1704000
46,58
Вагон рудничного ВГ 2,1-750.000.00
1176000
32,16
Разом
3657648
100%
Таким чином, у 2003 найбільшу пітому Вагу Займаюсь машини МПДН-1А, яка становила 46.6%, а найменшу пітому Вагу Займаюсь пневмодвігуні ДАР-30, яка становила 6,10%. b>
1.5 Метод кореляційно-регресійного аналізу товарообігу ПРОДУКЦІЇ на підпріємстві РМЦ
Розглянемо метод кореляційно-регресійного аналізу впліву варіації факторного сертифіката № х на результат у.
У цьом випадка за факторній Показник візьмемо В«товарообіг пневмодвігунів ДАР-30В», а за результативність - ЧИСЕЛЬНІСТЬ РОБОЧЕГО персоналу. Данні по товарообігу пневмодвігунів ДАР0-30 та чісленність РОБОЧЕГО персоналу взяті за 2003,2004,2005 роки та розбіті по кварталах.
При ліній МОДЕЛІ для Вивчення зв'язку между ознаками х та у вікорістовується формула:
В
Параметр b (коефіцієнт регресії) - Величина іменована, має розмірність результатівної ознакой и розглядається як ефект впліву х на у. Параметр a - Вільний член рівняння регресії, це значень у при х = 0. Если Межі варіації х НЕ містять 0, то цею параметр має позбав розрахункове значення.
Для визначення параметрів рівняння Ух на Основі вимог методу найменшого квадратів отрімаємо:
В
Складемо систему рівнянь
Для решение системи вікорістовується способ визначення, Який дозволяє зводіті до мінімуму неточності округлення у розрахунках параметрів рівнянь регресії:
;
В В
Застосовуючі до аналізуючі даніх для решение алгоритмом складемо розрахунково таблицю (, де х - товарообіг ПРОДУКЦІЇ; y - ЧИСЕЛЬНІСТЬ Робочий персоналу)
дані для кореляційно регресійного аналізу розраховані в табліці.
Табл. 8
№ п/п
В В В В В В В В
1
55800
18
1004400
3,114 E +09
324
2,85 E +10
8,1...
