ння не може бути чим-небудь пов'язаний, він може вільно змінювати своє рішення, чому і прийнято говорити, що в римському праві прекарий не мав договірної природи. Ця риса вважалася настільки характерною для всього відносини, що, якщо надання речі в користування супроводжувалося угодою з питання про повернення речі, ставлення не вважалося Прекарная (D. 43. 26. 15. 3). p align="justify"> Але, з іншого боку, і прекарист не рахувався пов'язаним за договором. Довший річ в Прекарная користування міг залучати прекариста до відповідальності тільки на тій підставі, що він допустив злий умисел, dolus malus, у користуванні річчю. Втім, для витребування речі шляхом спеціального інтердикту de precario було досить встановити факт Прекарная користування (precario ab illo habere), і відібрання речі було гарантовано. p align="justify"> З плином часу, однак, ставлення стало приймати риси договірного відносини. Цей підхід відбився, по-перше, на збільшенні відповідальності прекариста. Як у багатьох інших випадках, і тут груба недбалість, culpa lata, була прирівняна до dolus. З моменту пред'явлення позову прекарист несе відповідальність на тих же засадах, як усякий боржник, який допустив прострочення (mora debitoris): він з цього моменту несе відповідальність за випадкову загибель і псування речі. Якщо довший річ в Прекарная користування заявив вимогу про її повернення, а прекарист залишає цю вимогу без виконання, річ вважається що знаходиться у нього без законної підстави, а тому повернення володіння такою річчю можна вимагати допомогою condictio sine causa. p align="justify"> Таким чином, претор буде на боці Тита.
) Марк самовільно вселився в будинок Вітелія, що знаходився у від'їзді. Через деякий час Гай спробував самовільно зайняти був порожнім крило це вдома. Марк звернувся до претора проти Гая. Яке рішення винесе претор?
Відповідь:
Вітелій є власником (добросовісним) свого будинку. Претор прийме рішення проти Марка і Гая, так як вони не є власниками даного будинку. br/>
) Кредитор прийняв у заставу вівцю. Яка виявилася хворою і заразила все стадо. Чи може кредитор заявити позов боржнику про відшкодування шкоди. Чи буде прийнято заперечення боржника, що вівцю вибирав сам кредитор.
Відповідь:
Поняття застави. Єдиного терміна для позначення застави римське право не знає: на різних стадіях розвитку заставу іменувався різному. Загальне у застави на різних стадіях полягає в тому, що він дає кредитору речове забезпечення його вимоги. p align="justify"> Contrahitur hypotheca per pacturn conventum, cum quis paciscatur, ut res eius propter aliquam obligationem sint hypothecae nomine obligatae (D. 20. 1. 4).
(Застава вчиняється шляхом угоди, коли хто-небудь домовляється, щоб його річ була пов'язана застав...
